Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Grup Başkanvekili Murat Emir, AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın “ara seçim” açıklamasına ilişkin olarak, Siirt’te yaşanan sürecin basit bir yenileme seçimi olmadığını belirterek, “Ortada; seçime giremeyen Erdoğan’ın Meclis’e girmesi için bir ilin vekilsiz kalması üzerine Anayasa’nın 76. ve 78. maddelerinin değiştirildiği, ‘geçici madde’ ile de özel hukukun yaratıldığı ve adının bizzat Anayasa metniyle ‘ara seçim’ olarak tescillendiği siyasi ve hukuki bir gerçeklik var” dedi.
“BİLMEDİĞİ KONUDA ISRAR EDEN TARAF KENDİSİ”
Emir, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Yazıcı’nın bir önceki değerlendirmesindeki kaba ifadeleri bırakıp daha saygın bir üsluba geçmiş olmasını siyasi nezaket adına önemsediğini belirterek, “Ancak Yazıcı’nın kendi kurduğu o ilk cümleyi, hukuki ve tarihi gerçekler ışığında kendisine iade etmek zorundayız. Zira bilmediği (veya bilmezden geldiği) konuda ısrar eden taraf kendisi” ifadelerini kullandı.
“YENİLEME SEÇİMİNDE YENİ ADAY LİSTESİ VERİLEMEZ”
Emir, 3 Kasım 2002 genel seçimleri sonrasında yaşanan süreci şöyle anlattı:
“3 Kasım 2002 genel seçimleri yapıldı; Siirt ilinden Fadıl Akgündüz (Bağımsız), Mervan Gül (AK Parti) ve Ekrem Bilek (CHP) milletvekili seçildi. O tarihte Erdoğan, TCK 312. madde mahkumiyeti nedeniyle ‘seçilme yeterliliğine’ sahip olmadığı için aday dahi olamadı. 2 Aralık 2002’de YSK, Siirt’in Pervari ilçesindeki sandık kurullarının usulsüz oluşturulması gerekçesiyle Siirt seçimini ve seçilen üç vekilin tutanaklarını iptal etti, seçimlerin tekrarlanmasına karar verdi.”
Emir, saf bir yenileme seçiminde yeni aday listesi verilemeyeceğini belirterek, “Mervan Gül adaylıktan çekilse bile yerine ‘dışarıdan’ yeni bir isim yani Erdoğan yazılamazdı. Bunu kaybettiğinizde yenilediğiniz 2019 İstanbul seçimlerinden hatırlarsınız” dedi.
“MERVAN GÜL ÇEKİLDİ VE ERDOĞAN MİLLETVEKİLİ SEÇİLDİ”
Aralık 2002’de yenileme seçiminde listenin değiştirilemeyeceği bilindiği için bir anayasa değişikliği süreci başlatıldığını aktaran Emir, şunları kaydetti:
“Önce Anayasa madde 76 değiştirilerek Erdoğan’ın önünü kesen ‘ideolojik ve anarşik eylemlere katılma’ ibaresi çıkarıldı. Ardından Anayasa madde 78’e ‘Bir ilin veya seçim çevresinin TBMM’de üyesinin kalmaması halinde, boşalmayı takip eden 90 günden sonraki ilk pazar günü ara seçim yapılır’ ibaresi eklendi. Yetmedi; Anayasa’nın 67. maddesindeki ara seçim kısıtlamalarını aşmak için Geçici 1. madde getirildi ve bu değişikliğin ‘22. dönem içindeki ilk ara seçimde uygulanacağı’ hüküm altına alındı.”
Dönemin Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer’in vetosunda yapılan işin adını “bir kişinin milletvekili olması için tasarlanmış kişiye özel bir Anayasa değişikliği ve ara seçim” olarak koyduğunu belirten Emir, Anayasa değişikliğinin 31 Aralık 2002’de Resmi Gazete’de yayımlandığını ve Siirt’te Anayasa’nın 78. maddesine dayanılarak ara seçim yapıldığını söyledi. Emir, “Liste değiştirildi, Mervan Gül çekildi ve Erdoğan aday yapılarak milletvekili seçildi” dedi.
“GERÇEKLER İNATÇIDIR”
Emir, Yazıcı’nın Milletvekili Seçim Kanunu’nun 39. maddesini işaret ederek “Seçimin yenilenmesi ibaresi var, ara seçim yok” dediğini belirterek, kanunun ilgili maddesinin son fıkrasında “Sırada olanlar yetmediği takdirde, açık kalan milletvekillikleri için Kanunun ara seçimi hakkında kabul ettiği hükümlere uyulur” denildiğini hatırlattı.
Emir, “İşin özü Siirt’te sadece sandıkların yeniden kurulduğu basit bir ‘yenileme seçimi’ yok. Gerçekler inatçıdır; kişilere, partilere veya siyasi ihtiyaçlara göre şekil değiştirmezler” ifadesini kullandı.
