Sendika.Org’un 2015 yılında yayımlanan Charlie Hebdo haberi nedeniyle açılan davada, Yayın Kurulu Üyesi Ali Ergin Demirhan hakkında verilen hapis cezası yapılan itiraz üzerine artırıldı.
Dava dosyasına yansıyan bilgilere göre, İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından geçtiğimiz yıl verilen 3 ay 22 günlük hapis cezası, itiraz üzerine İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yeniden ele alındı. Duruşmada savunma yapan Demirhan’ın avukatı Tuba Güneş, karikatürün Müslümanları ya da Hz. Muhammed'i aşağılamadığını, aksine onları kendi yasına ortak ettiğini ifade etti. Güneş ayrıca şunları söyledi: "Karikatürde gözü yaşlı Müslüman erkek çizimi 'Bu katliam Müslümanların işi değildir, katliamın Hz. Muhammed adına işlendiğini kabul etmiyoruz' demektedir. Daha da açıkça söylemek gerekirse, karikatür Müslümanları ya da Hz. Muhammed'i aşağılamamakta, onları kendi yasına ortak etmektedir. Hatta, Hz. Muhammed yaşasaydı katliama karşı olurdu demektedir. Karikatürden bu mesajları değil de Hz. Muhammed'e hakaret edildiğini anlamak mümkün değildir."
"HALKIN BİR KESİMİNİN BENİMSEDİĞİ DİNİ DEĞERLERİ ALENEN AŞAĞILAMA"
Avukat Güneş, içeriğin Anayasa Mahkemesi (AYM) tarafından ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirildiğini belirterek, benzer olaylara ilişkin Yargıtay’ın bozma kararları bulunduğunu vurguladı. Söz konusu haberin basın ve ifade özgürlüğü hakkının kullanımından ibaret olduğunu kaydeden Güneş, AYM’nin 2024 yılında internet sitesine erişimin engellenmesi nedeniyle hak ihlali kararı verdiğini hatırlattı.
Savunmaların ardından kararını açıklayan Mahkeme, 24 Mart tarihinde yapılan duruşmada Demirhan'a verilen cezayı 5 aya çıkardı. Mahkeme hükmünü, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 216. maddesinde düzenlenen “halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama” suçlamasına dayandırdı. Kararın kesinleşmesi durumunda, hakkında benzer suçlamalarla verilmiş başka bir hükmü daha bulunan Demirhan’ın cezasının infaz edileceği belirtildi.
Demirhan’ın avukatı Tuba Güneş, davanın haberin yayımlandığı tarihte değil, AYM’nin 2024’te erişim engelini kaldıran kararından sonra açıldığına dikkat çekti. Mahkemenin AYM, Yargıtay ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatlarını dikkate almadığını ifade eden Güneş, 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin de dolduğunu belirterek karara itiraz edeceklerini bildirdi.
Süreç, 2015 yılında Paris’teki Charlie Hebdo ofisine düzenlenen ve 12 kişinin hayatını kaybettiği saldırının ardından derginin yayımladığı özel sayının Türkçe çevirisinin Sendika.Org’da yer almasıyla başlamıştı. İçeriklere getirilen erişim engelleri, Demirhan’ın AYM’ye yaptığı bireysel başvuru sonucunda ihlal kararı verilerek kaldırılmıştı.