Bolu Kartalkaya’da 78 kişinin hayatını kaybettiği Grand Kartal Otel yangınına ilişkin davanın ikinci duruşması Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor. Sanık avukatları, olayın bir numaralı sorumlusunun Kültür ve Turizm Bakanlığı yetkilileri olduğunu savunarak, bu kişilerin de dosyaya dahil edilmesini talep etti. Öte yandan duruşma, sanıklar arasında çıkar çatışması ve tanık yönlendirmesi iddialarına da sahne oldu.
"Akıl Tutulması Yaşıyorum: Bakanlık Yetkilileri Neden Burada Değil?"
Tutuklu sanık itfaiye eri İrfan Acar’ın avukatı, savunmasında yangın günü otelde kusur bulmayan Kültür ve Turizm Bakanlığı yetkililerinin yargılanmadığını, buna karşın tek başına otele giderek 9 maddeden 8'inde kusur bulan müvekkilinin tutuklu olduğunu söyledi. Avukat, "Akıl tutulması yaşıyorum gerçekten. Asıl yetkili kurum olan ve kusur bulamayan Turizm Bakanlığı yetkilileri de burada yargılanmalı" diyerek bu kişilerin de dosyaya dahil edilmesini istedi.
“Kolektif Savunma” Tartışması ve Tanık Yönlendirme İddiaları
Duruşmada dikkat çeken bir başka gelişme ise sanık avukatları arasındaki menfaat çatışması iddiaları oldu. Müşteki avukatı Onur Fırat Kaynun’un, tutuklu sanık Emir Aras’ın ev anahtarının, bir başka tutuklu sanık olan Tahsin Pekcan’ın avukatında olduğunu belirtmesi üzerine Mahkeme Başkanı, Tahsin Pekcan’a başka bir avukat atanmasına karar verdi.
Duruşmada, tutuksuz sanık Mehmet Salun’a ait, “Gidecek olanlar üç maymunu oynasınlar” ve “Kimse çalıştığı departman dışında bilgi vermesin” şeklindeki WhatsApp mesajları da gündeme geldi. Müşteki avukatı Mehmet Eren Turan, bu mesajlaşmaların sanıkların önceden örgütlendiğini gösterdiğini savunarak Salun'un tutuklanmasını ve hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.
Diğer Sanıkların Savunmaları
Davada diğer sanıklar ve avukatları da savunmalarını sundu. Tutuklu sanık Mehmet Özel, 39 yıllık memuriyet hayatında hiç hatası olmadığını söylerken, Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Sedat Gülener'in avukatı, esas hakkındaki mütalaanın çok hızlı verildiğini belirterek “Maddi gerçeğe ulaşmadan bu yargılamanın bitirilmesi kamuoyunda tepki çekecektir” dedi.
Öte yandan, Aygaz A.Ş.'de çalışan tutuklu sanık Muharrem Şen'in avukatı, "Gerçek sorumlulara ulaşılamaz" diyerek Aygaz'ın müdürünün de dosyaya dahil edilmesi gerektiğini savundu. Duruşmaya yarın devam edilecek.
