TBMM Adalet Komisyonu, kamuoyunda "11. Yargı Paketi" olarak bilinen kanun teklifinin tartışmalı maddelerini görüştü. Teklifin, internete "keyfi kısıtlamalar getireceği" öne sürülen ve erişim engelleme ile bant daraltma yetkilerini düzenleyen 30, 31 ve 32'nci maddeleri oylamaya katılan milletvekillerinin oy çokluğuyla kabul edildi.
Paketin 29'uncu maddesi de komisyonda onaylandı. Bu maddeyle, 1 Ocak 2016 öncesine ait ödenmemiş Genel Sağlık Sigortası (GSS) primleri ve gecikme zamlarının tahsilinden vazgeçilmesi öngörülüyor. Muhalefet vekilleri, bu borçların 2026'da zaten zaman aşımına uğrayacağını belirterek, maddenin iktidar tarafından "borçları sildik" propagandası için kullanılabileceği eleştirisini yaptı.
MUHALEFET: 'SANSÜR DÜZENLEMESİ' ELEŞTİRİSİ
Muhalefet partileri, internetle ilgili maddelere sert tepki gösterdi. CHP Antalya Milletvekili Aliye Coşar, "İçeriğin siteden kaldırılması yerine internet ortamından kaldırılması şeklindeki düzenleme ile yetki genişletilmiştir. Bu haliyle yapılan değişiklikler internetteki sansürü genişletme yetkisi tanımaktadır. Bu düzenleme Anayasa’ya aykırıdır" dedi.
DEM Parti Van Milletvekili Zülküf Uçar, erişim engellemelerinin ifade özgürlüğünü ihlal edeceğini belirterek maddelerin çıkarılmasını talep etti. DEM Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan ise düzenlemelerin gazetecilere yönelik baskıyı artırabileceği uyarısında bulundu.
Teklifte, Türkiye'den günlük erişimi 10 milyondan fazla olan yurt dışı kaynaklı sosyal ağ sağlayıcıların, yetkili mahkeme kararına rağmen içeriği kaldırmaması halinde, ilgili kişinin talebi üzerine internet trafiği bant genişliğinin kademeli olarak (yüzde 50'den yüzde 90'a kadar) daraltılması öngörülüyor. CHP Milletvekili Turan Taşkın Özer, 6 Şubat depremlerinde olduğu gibi, İdari Mahkeme kararlarına rağmen Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun (BTK) bant daraltma uygulamadığını hatırlatarak, bu konunun takipçisi olacaklarını ifade etti.
