TBMM Genel Kurulu'nda, vakıf taşınmazları ve kültür varlıklarında düzenlemeler içeren Kanun Teklifi'nin birinci bölümü üzerine yapılan görüşmeler tamamlandı. Teklif, Cumhurbaşkanını merkeze alarak idari gücü merkezileştirdiği ve yerel yönetimlerin mülkiyet haklarını zedelediği gerekçesiyle muhalefetin sert tepkisini topladı.
CHP: "Yandaş Vakıflara Açma Girişimi"
CHP Adana Milletvekili Müzeyyen Şevkin, teklifin özellikle İstanbul'daki kültür alanlarını hedef aldığını söyledi:
"Asla ve asla kamu yararı gözetmeyen bu yasa teklifinde siz ne yazık ki Müze Gazhane, Feshane, Kadıköy İskele Kütüphaneleri gibi yüzlerce vakıf alanını İstanbulluların elinden almak istiyorsunuz. Bu, başta İstanbul Büyükşehir olmak üzere, bütün CHP'li belediyelerin halk için hayata döndürdüğü kültür alanlarını yeniden yandaş vakıflara açma girişimidir."
CHP Antalya Milletvekili Aykut Kaya da düzenlemenin, yerel yönetimlerin mülkiyetindeki taşınmazlar, şirketler ve iktisadi işletmelerin Vakıflar Genel Müdürlüğü'ne devredilmesini kolaylaştırarak anayasal güvenceyi zedelediğini savundu.
Yeni Yol ve DEM Parti'den "Merkezileşme ve Kontrol" Eleştirisi
Yeni Yol Partisi Grup Başkanvekili Bülent Kaya, kanun teklifinin Cumhurbaşkanını merkeze alarak idari gücü merkezileştirdiğini ve milletin malını "siyasi tasarruf sahasına" dönüştürdüğünü belirtti. Kaya, teklifi, "Kamu servetini daha az şeffaf şekilde belli kanallara aktarma gerçeğiyle karşı karşıyayız" sözleriyle eleştirdi.
DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Mehmet Kamaç, teklifin özünün merkezileşme ve kontrol olduğunu vurguladı:
"Bu yasa teklifi tam da 2024 seçim sonuçlarına bir cevap niteliğinde; kontrolü kaybettikleri alanları... yasaların arkasından dolanarak geri alma hamlesidir. Seçimde kaybettiklerini yasayla almaya çalışıyorlar, 'vakıf' adı altında kamu mülkiyetine el koymayı planlıyorlar."
İYİ Parti: "Bu Anlayış Yürütmenin Noterliğidir"
İYİ Parti Aydın Milletvekili Ömer Karakaş, teklifin içine turizmden vakıf taşınmazlarına kadar birçok konunun torba yasa şeklinde atıldığını belirterek, "Bu anlayış yasama değil, yürütmenin noterliğidir" dedi. Karakaş, teklifin deprem bölgesindeki seyahat acentelerinin borçlarını silerken, diğer deprem illerindeki esnafı kapsamamasını "eşitlik ilkesine sığmaz" sözleriyle eleştirdi.
