İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce, Aziz İhsan Aktaş’ın liderliğini yaptığı çıkar amaçlı suç örgütü ile bazı belediye başkanlarına rüşvet verilerek ihalelerin organize edildiği iddiasıyla 200 kişinin yargılandığı davanın görülmesine Silivri’de devam edildi. Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’ndeki 3 No’lu Duruşma Salonu’nda görülen davaya, geçtiğimiz celse tahliye edilen Ceyhan belediye başkanı Kadir Aydar da katılım sağladı.
ANKA Haber Ajansı’na duruşmaya verilen arada açıklamalarda bulunan Belediye Başkanı Kadir Aydar, mahkemede dinlenen gizli tanığın beyanlarına yönelik eleştirilerde bulundu. Aydar, gizli tanığın ifadesinde "Somut bilgim, görgüm, belgem yok" dediğini aktararak, somut bir belgesi, bilgisi veya görgüsü olmayan bir kişinin gizli tanıklık yapmasının mahiyetini sorguladı. Mahkemelerin dedikodular üzerinden yürümeyeceğini ifade eden Aydar, gizli tanığın ihaleler konusunda da somut bir bilgisinin olmadığını itiraf ettiğini belirtti.
Gizli tanığın ifadesinde ismini geçirdiği ilgili kişiler hakkında da "ben bunları söylemedim" dediğini vurgulayan Aydar, söz konusu tanığın hiçbir olayın doğrudan görgü tanığı olmadığını savundu. Bu gizli tanığın beyanları nedeniyle Rıza Akpolat ve diğer isimlerin soruşturma geçirerek yargılandığını hatırlatan Aydar, somut bir bilgisi veya görgüsü olmayan insanlar sebebiyle yürütülen sürecin üzüntü verici olduğunu dile getirdi.
TUTUKLAMALAR BAŞTAN CEZALANDIRMAYA DÖNMEMELİ
Kendisinin 327 günlük tutukluluk sürecinin ardından tahliye edildiğini anımsatan Kadir Aydar, Adana mahkemelerinde yargılanabileceği halde Silivri’ye getirildiğini kaydetti. Sürecin başından itibaren suçsuzluklarını ispat etmek zorunda kaldıklarını vurgulayan Aydar, normal şartlarda iddia makamının ispatla yükümlü olması gerektiğini ancak mevcut durumda kendilerinin kendilerini ispat etmeye çalıştığını ifade etti. Soruşturmanın en baştan itibaren yanlış başladığını belirten Aydar, bilgisi ve belgesi olmayan insanların dedikodularla verdikleri ifadeler yüzünden insanların yargılanmasının acı bir durum olduğunu söyledi.
Aydar, davada yargılanan diğer belediye başkanlarının durumuna da değinerek tutuksuz yargılama yapılması gerektiği yönündeki görüşlerini paylaştı. Ekrem Başkan, Rıza Başkan, Oya Başkan ve Utku Başkan gibi isimlerin tutuksuz yargılanabileceğini ifade eden Aydar, özellikle Adana’da belediye başkanı olan Oya Tekin’in durumu üzerinden örnek verdi. Tekin'in eşiyle birlikte yargılandığını ve üç çocuğunun dışarıda kaldığını hatırlatan Aydar, ailenin başında ebeveynlerden birinin bulunabilmesinin önemine değindi. Hiçbir belediye başkanının soruşturmadan muaf olmadığını ancak kaçma şüphesi olmayan bu kişilerin tutuksuz yargılanması gerektiğini kaydeden Aydar, beraat durumunda yaşanacak vicdani sorumluluğa dikkat çekerek tutuklamaların baştan bir cezalandırma yöntemine dönüşmemesi gerektiğini vurguladı.
