HABER: ESRA TOKAT

Fotoğraf: Meltem Ulusoy / csgorselarsiv.org

İstanbul Ataşehir’de 23 Ekim 2020 tarihinde bir hukuk bürosunda gönüllü olarak staj yapan Arzu Sena Topuz, avukat S.K. tarafından cinsel saldırıya uğradı. Topuz, yaşadıklarını kamuoyuna duyurduktan sonra 10 yıla kadar hapsi istenen fail S.K., haberini yayınlayan bazı haber sitelerine ve Topuz’un Twitter hesabına erişim engeli kararı aldırttı.

"SESİMİN ULAŞABİLDİĞİ HERKESİ ÇAĞIRMAK İSTİYORUM"

Yarın görülecek duruşma öncesi dokuz8HABER'e konuşan Arzu Sena Topuz, "Alacağımız emsal karar için mücadelemi desteklemeye, sesimin ulaşabildiği herkesi çağırmak istiyorum. Umuyorum böylece davam kamuoyu için kazanılmış bir dava olacak" diyerek çağrıda bulundu.

SANIK HAKKINDA "SUÇTAN KURTULMAYA YÖNELİK İFADELERİNE İTİBAR EDİLEMEZ" KARARI

Olayın bir gün öncesinde kameraların çalıştığının altını çizen Topuz, "Buna  dair kanıtlar soruşturma dosyasına eklendi. Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede sanık S.K.’nın suçtan kurtulmaya yönelik ifadelerine itibar edilemeyeceği vurgulandı" dedi.

FAİLİN TEHDİTLERİ SONRASI KORUMA KARARI ALDIRDI

Fail tarafından “O Arzu’ya söyleyin bedeli ağır olur” gibi tehditler aldığını belirten Topuz, koruma kararı aldığını söyledi.

Fail S.K.'nın hbaerlere erişim engeli getirtmesine değinen Topuz, "Bu tehditlere ve engellemelere rağmen hakkım olan aleni yargılamayı talep etmeye devam edeceğim. Böylece umudum o ki cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda emsal nitelikte bir karar, kamuoyuyla dayanışmamız sonucunda ve her birimizin sayesinde alınmış olacak. Kaldı ki en başından beri oluşan destek, bugün hala başım dik ve güçlü bir şekilde mahkeme salonuna gelip hakkımı savunabilmemdeki en büyük etkenlerdendir" diye konuştu.

"BİZİM UTANACAK HİÇBİR ŞEYİMİZ YOK"

"Cinsel dokunulmazlığa karşı suçların şikayet edilememesinin en büyük sebeplerinden biri, mağdurun kimliğinin açığa çıkmasından duyduğu çekincelerden ileri geliyor" diyen Topuz, şu ifadeleri kullandı:

"Başından beri mücadelemi kimliği açık yürüterek bu suçun mağduru olmuş kadınlara yürütülebilecek en aleni hak savunmamızda bile mağdur olarak utanacak hiçbir şeyimiz olmadığına dair nacizane bir hatırlatmada bulunabilmeyi umdum. En başında zorlanacağıma dair çekincelerim olmuştu ancak hissettiğim destek sürekli büyüdü ve bana iyi ki bu yolu seçmişim dedirtti. Bu sayede davasını uzaktan takip etmeyi bırakıp bizatihi mücadeleye giren bir çok aynı suçun mağduru kadınlardan da güzel mesajlar aldım."

"MÜCADELEMİ DESTEKLEMEYE ÇAĞIRIYORUM"

Yarın görülecek duruşma için çağrıda bulunan Arzu Sena Topuz, "Bütün bunların nihayetinde alacağımız emsal karar için mücalemi desteklemeye, sesimin ulaşabildiği herkesi çağırmak istiyorum. İkinci duruşmam 12 Kasım Cuma günü İstanbul Anadolu Adliyesi 55. Ceza Mahkemesi'nde saat 10.00'da görülecek. Umuyorum boylece davam kamuoyu için kazanılmış bir dava olacak" dedi.

NE OLMUŞTU?

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde 4’üncü sınıf öğrencisi olan müşteki, avukat S.K.’ya ait hukuk bürosunda gönüllü staja başladığını, 23 Ekim 2020 tarihinde şüphelinin ofiste çalışan 2 stajyer avukatı adliyeye, sekreterini de para çekmesi için bankaya gönderdiğini, ofiste sadece şüpheli ile kendisinin olduğunu anlattı.

Şüphelinin kendisini odasına çağırıp bilgisayardan işlem yapmasını söylediğini, bu sırada şüphelinin ayağı kalkıp yanına yaklaşarak elini beline attığını hissettiğini, o sırada irkilip kendisini geri çektiğini, daha sonra arkasından yaklaşıp vücuduna temas ettiğini söyledi. Ardından saldırıya tepki gösteren Topuz, eşyalarını toplayarak hızla uzaklaştı.

Olay gününe ilişkin kamera görüntülerinin hard disk bozuk olduğu gerekçesiyle yenisiyle değiştirilmesi nedeniyle elde edilemediği, hard disk değişiminin aynı gün yapıldığı, olay günü hard disk değişim işlemlerinin kamera görüntülerine yansıdığı aktarıldı.

Şüphelinin olay günü akşam saatlerinde güvenlik sistemleri çalışanını ofisine çağırdığı, her ne kadar ifadesinde delil olması amacıyla kayıtları almak istediği için bunu yaptığını beyan etmişse de, aleyhine olacak şekilde hard disk değişim işlemlerinin yapılması dikkate alındığında, şüphelinin suçtan kurtulmaya yönelik ifadesine itibar edilemeyeceği anlatıldı.

10 YILA KADAR HAPSİ İSTENDİ

İddianamede, sanık S.K.’nın “cinsel saldırı” suçundan 5 yıldan 10 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi. İddianame, gönderildiği Anadolu 55. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.