İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi, 23 Mart'taki Saraçhane eylemleri sırasında polisin orantısız güç kullanımına maruz kaldığını iddia eden avukat Bilge Ocakcıoğlu'nun dosyasında tartışmalı bir karara imza attı. Mahkeme, İstanbul Valiliği'nin polisler hakkında soruşturma izni vermeme kararını yerinde buldu.
"Gözüme Biber Gazı Sıkıldı"
Olay, Saraçhane Meydanı'ndaki gösteriler sırasında Vezneciler Metro Durağı önünde meydana gelmişti. Avukat Bilge Ocakcıoğlu, polis tarafından darp edildiğini ve hedef gözetilerek gözüne biber gazı sıkıldığını belirterek suç duyurusunda bulunmuştu. Ocakcıoğlu, şikayet dilekçesine darp raporunu ve olay anına ait video delillerini de eklemişti.
Valilik: Kask Numarası Okunmuyor
Şikayet üzerine idari inceleme başlatan İstanbul Valiliği, polisler hakkında soruşturma izni vermedi. Valilik gerekçe olarak, "elde edilen görüntülerin düşük çözünürlüklü olmasını" ve "polislerin kask numaraları ile yüzlerinin seçilememesini" gösterdi. Bu nedenle sorumluların tespit edilemediği belirtilerek disiplin dosyası işlemden kaldırıldı.
Mahkeme: Yeterli Somut Delil Yok
Ocakcıoğlu'nun avukatları, Valiliğin bu kararını istinafa taşıdı. Dosyayı inceleyen İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesi, ceza soruşturması açılması için dosyada "yeterli somut delil" bulunmadığına hükmetti. Mahkeme, Valiliğin soruşturma izni vermeme kararını yasaya uygun bularak itirazı reddetti.
Dosya AYM Yolunda
İstinafın ret kararının ardından avukat Bilge Ocakcıoğlu hukuk mücadelesini Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) taşıdı. Avukatlar, yapılan başvuruda "işkence ve kötü muamele yasağı", "adil yargılama hakkı", "etkin soruşturma yükümlülüğü" ile "toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkı"nın ihlal edildiğini savundu.
