TBMM Genel Sekreterliği, Meclis'te staj yapan öğrencilere yönelik taciz iddialarına ilişkin sessizliğini bir kez daha bozdu. Olayla ilgili bilgi kirliliğini önlemek amacıyla yapılan üçüncü basın duyurusunda, soruşturmanın perde arkası, tacizlerin boyutu ve alınan kararlar tek tek sıralandı.

İşte Tacizin Detayları: Mesajlar ve Fiziksel Temas

TBMM yönetiminin paylaştığı soruşturma raporu, tacizlerin boyutunu gözler önüne serdi:

  • Mesajla Taciz: Aşçı İ.G.'nin bir stajyere 18 Haziran-1 Kasım 2025 tarihleri arasında, Aşçı İ.B.'nin ise diğer stajyere 19-21 Temmuz 2025 tarihleri arasında anlık mesajlaşma uygulaması üzerinden "yakınlaşma amaçlı taciz mesajları" attığı tespit edildi.

  • Fiziksel Taciz (Kamera Kaydı): Aşçı D.U.'nun ise 24 Eylül 2025'te Halkla İlişkiler Binası mutfağında bir stajyere 13 dakika içinde 3 kez (koluna ve beline) fiziksel temasta bulunduğu kamera kayıtlarıyla belgelendi.

3 İhraç Talebi, 4 Tutuklama

Soruşturma sonucunda tacizci olduğu tespit edilen 3 personel (H.İ.G., İ.B., D.U.) hakkında "kamu görevinden çıkarılma" teklifi getirildi. Bu kişiler 4-5 Aralık tarihlerinde işten el çektirildi. Ayrıca haklarında iddialar bulunan 2 personel (aşçı Ç. ve aşçıbaşı R.S.) için de disiplin cezası istendi.

Adli süreçte ise dosyası savcılığa gönderilen 5 şüpheliden 4'ü tutuklandı, 1'i adli kontrolle serbest bırakıldı.

"Kürtaj ve Tecavüz İddiaları Yalan"

TBMM yönetimi, kamuoyunda ve bazı basın organlarında yer alan "tecavüz ve kürtaj olaylarının üzeri kapatıldı" iddialarını kesin bir dille yalanladı.

Açıklamada şu ifadelere yer verildi: "Yürütülen idari ve adli soruşturmalarda tecavüz veya kürtaj gibi iddiaları doğrulayacak herhangi bir bilgi, belge veya emareye ulaşılmamıştır. Müşteki stajyerler ve aileleri de bu tür iddiaları asla dile getirmemiştir. Bu iddiaları ortaya atmak en hafif tabiriyle sorumsuzluktur."

"Olay Medyadan Öğrenilmedi, Biz Başlattık"

Meclis yönetimi, "Medyaya yansımasaydı üzeri kapatılacaktı" eleştirilerine de yanıt verdi. Soruşturmanın ailenin şikayeti üzerine 20 Kasım'da (medyaya yansımadan 20 gün önce) başlatıldığını belirten Genel Sekreterlik, "Konu medyadan öğrenilmemiş, tam aksine soruşturma sürecindeki ifade işlemleri nedeniyle medya haberdar olmuştur" savunmasını yaptı.