Mahkeme SGK’nin işitme cihazı ücretinin tamamını ödemesine dair emsal niteliğinde bir karar verdi.

İşitme Engelliler ve Aileleri Derneği’nin (İED) Başkan Yardımcısı Onur Cantimur, kullanmak zorunda olduğu işitme cihazı ücretinin tamamını karşılamayan Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) Başkanlığı’na dava açtı. Mahkeme, Cantimur’un açtığı davayla işitme engelliler için emsal niteliğinde bir karar vererek SGK’nin cihaz ücretinin tamamını ödemesine hükmetti.

İŞİTME CİHAZINI 22 BİN 500 LİRAYA SATIN ALDI

BirGün'den Oktay Evsen'in haberine göre işitme engelli Cantimur, işitme cihazını 22 bin 500 TL’ye satın aldı. Ancak SGK cihaz ücretinin 10 bin 500 TL’sini karşılamadı. SGK’ye başvurarak cihaz için kendisinin ödemek zorunda kaldığı 10 bin 500 TL’lik ücretin iade edilmesini istediğini ama bu talebinin reddedildiğini de belirten Cantimur, bunun ardından da SGK’ye dava açtı.

PES ETMEDİ KARARI İSTİNAFA TAŞIDI

İstanbul 4’ncü idare Mahkemesi, “Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle” davanın reddine karar verdi. Ancak, Cantimur pes etmeyerek bu kararı istinafa taşıdı. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi ise tüm işitme engelliler için emsal niteliğinde bir karar verdi. Mahkeme kararında “Davacı tarafından karşılanan 10 bin 500 TL cihaz bedelinin yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak davacıya verilmesine” ifadeleri yer aldı.

"UZUN SÜRSE DE ADALET YERİNİ BULDU"

İşitme Engelliler ve Aileleri Derneği Başkan Yardımcısı Onur Cantimur ise yaptığı açıklamada, karardan mutlu olduğunu belirterek şunları söyledi:

Gözden kaçırmayın

Kayıp yakınları aynı aileden kaybettirilen 3 kişinin akıbetini sordu Kayıp yakınları aynı aileden kaybettirilen 3 kişinin akıbetini sordu

“Uzun sürmüş olsa da adaletin yerini bulmuş olması sevindiricidir. Özellikle bu konuda dava açmak için derneğimize çok başvuru geliyordu. Bu karar emsal olacaktır. Adalet arayışında usulü iyi bilmek büyük önem taşımakta olup sivil toplum örgütlerinin hak temelli hareket etmesi, savunuculuk eğitimleri vermesi gerektiğini de belirtmek isterim. Dava açmak isteyen cihaz kullanıcıları ve ailelere sonuna kadar kararlı olmalarını tavsiye ediyorum.

Eğer istinaf sonucum olumsuz gelseydi ülkemizdeki iç hukuk yollarını tükettikten sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne giderek mücadele etmeye devam edecektim.”