Eski Yargıtay hakimi ve YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, CHP’nin kurultay süreciyle ilgili açılan davanın 24 Ekim’e ertelenmesine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Halk TV Muhabiri Ali Yağız Baltacı'ya duruşmanın görüldüğü adliye önünden konuşan Eminağaoğlu, duruşmanın ertelenme gerekçesini ilişkin, “Açılmış bu süreçte getirtilen başka dosyalar vardı. Onların da incelenmesi amacıyla duruşmanın ertelenmesi yoluna gidildi” dedi.

Tedbir taleplerinin daha önce reddedildiğini hatırlatan Eminağaoğlu, mahkemenin bu tutumunu şöyle değerlendirdi:

“Hatırlarsak bu davada daha önce yine tedbir kararı istendi. Yargıç her seferinde tedbir kararını reddetti. Neden reddetti? Bu adeta davayı sonuçlandırmak anlamına gelir. Bu süreçte tedbir kararı verilemez demişti.”

İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin de benzer yönde karar verdiğini ifade eden Eminağaoğlu, CHP İstanbul'a kayyum atayan İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’ni ise eleştirdi:

“Türkiye'de gündeme oturan İstanbul'daki 45. Asliye Hukuk Mahkemesi maalesef hukukun dışına çıkarak İstanbul için o tedbir kararını vermişti.”

Hukukçu Eminağaoğlu, partinin 21 Eylül’de olağanüstü kurultay toplama kararının, 24 Ekim’de yapılacak duruşmanın hukuki konusunu ortadan kaldıracağını söyledi.

Eminağaoğlu, “Ayın 21 Eylül’de CHP’nin olağanüstü kurultayı, İstanbul İl delegelerinin imzası olmadan, sadece milletvekilleri ve seçilmiş delegelerin katılımıyla gerçekleştirilecek. Bu kurultay yapıldığında, 24 Ekim’deki davanın hukuki konusu kalmayacak” ifadelerini kullandı.

Eminağaoğlu, yeni kurultayın meşruiyetine dikkat çekerek, “İllere göre seçilen delegelerde hiçbir tartışma yok. Tartıştırılan İstanbul var, o da imza vermedi. Hiçbir şekilde dava konusu edilmeyen milletvekilleri ve seçilmiş delegelerle kurultay yapılacağı için sürecin önünde engel yok” dedi.

“BAŞLAYAN KURULTAY SÜRECİ DURDURULAMAZ”

Kurultayın anayasal güvence altında olduğunu vurgulayan Eminağaoğlu, Anayasa Mahkemesi ve Yüksek Seçim Kurulu (YSK) kararlarına atıfla, “Başlamış bir kurultay süreci durdurulamaz. Eğer seçim kurullarına başvursalar bile, YSK bunu kaldırır. Kurultay yapılacak ve seçilenler göreve başlayacaktır” diye konuştu.

Eminağaoğlu, davaların siyasi etkisine de tepki göstererek, “Bu davalar bir saldırı ve hukuk tarihimizde kirli bir leke olarak kalacak” ifadelerini kullandı.

TEDBİR KARARLARI DAHA ÖNCE REDDEDİLMİŞTİ

Duruşmada, davada daha önce tedbir kararı talep edilmiş ancak her seferinde mahkeme tarafından reddedilmişti. Eminağaoğlu, tedbir kararlarının reddedilme gerekçesini, “Bu, davayı sonuçlandırmak anlamına gelir. Mahkeme tamamen hukuku gözeterek hareket ediyor” şeklinde açıkladı.