T'24'ten Cengiz Anıl Bölükbaşı'nın haberine göre Anayasa Mahkemesi (AYM), 10 Ekim 2015 Ankara Garı Katliamı’nda hayatını kaybeden 9 yaşındaki Veysel Atılgan'ın ailesi tarafından yapılan bireysel başvuruyu reddetti. Yüksek Mahkeme, yaşam hakkının ve diğer hakların ihlal edildiği iddialarının "açıkça dayanaktan yoksun olduğu" gerekçesiyle başvuruyu kabul edilemez buldu. Bu karar, katliamın 10. yıl dönümü öncesinde hukuki tartışmaları yeniden alevlendirdi.
AYM'den 10 ekim Katliamı kararı: Yaşam hakkı ihlal edilmedi
Veysel Atılgan ve babası İbrahim Atılgan'ın da aralarında bulunduğu 103 kişinin hayatını kaybettiği katliam sonrasında, Veysel’in annesi Nezihe Atılgan ve üç kız kardeşi, olayda hizmet kusuru bulunduğu iddiasıyla İçişleri Bakanlığı ve Ankara Valiliği'ne tazminat davası açmıştı. Ailenin avukatları Mehtap Ekinci aracılığıyla yaptığı bireysel başvuruyu karara bağlayan AYM, önceki Pınar Alkan kararına atıf yaparak sonuca ulaştı.
Yüksek Mahkeme, yaşam hakkının ihlaline yönelik tek cümlelik yanıtında, "Anayasa Mahkemesinin bireysel başvuru inceleme yetkisine girdiği ölçüde ve sunulan belgeler çerçevesinde değerlendirildiğinde Anayasa'nın 17. maddesinde öngörülen devletin yükümlülükleri kapsamında bir ihlalin olmadığının açık olduğu anlaşılmıştır" değerlendirmesini yaptı.
Uzun yargı sürecinde tazminat miktarları düşürüldü
Ailenin başlattığı uzun yargı sürecinde tazminat miktarları büyük değişikliklere uğradı:
-
Ankara 12. İdare Mahkemesi: İlk kararda, idarenin elinde istihbarat olmasına rağmen önlem alınmamasının "hizmet kusuru" olduğu belirtilerek, baba ve Veysel için aileye toplam 394 bin TL maddi ve 700 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmetmişti.
-
İstinaf Mahkemesi: Maddi tazminat miktarını onadı, ancak manevi tazminat miktarını toplam 180 bin TL’ye düşürdü.
-
Danıştay: Temyiz incelemesini yapan Danıştay 10. Dairesi, "idarenin hizmet kusurundan söz edilemeyeceği" gerekçesiyle manevi tazminat miktarını (Veysel için 30 bin TL) yeniden hesaplanmak üzere bozdu ve maddi tazminat kararını da bozdu.
-
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu: Son aşamada Kurul, maddi tazminata ilişkin yerel mahkeme kararının oybirliğiyle kesin olarak bozulmasına karar verdi.
AYM, diğer hakların ihlaline yönelik incelemede de benzer kararlara atıf yaparak "özgürlüklere yönelik bir müdahalenin olmadığı veya müdahalenin ihlal teşkil etmediği" sonucuna ulaştı ve başvuruyu reddetti.
