Anayasa Mahkemesi (AYM), "evlenen kadının kütüğünün evlilik sonrası kocasının hanesine taşınması" düzenlemesinin iptal istemini esastan görüşecek.
İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi, Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 23. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "Evlenen kadının kaydı kocasının hanesine taşınır. Kocası ölen kadın yeniden evlenmedikçe ölen kocasının aile kütüğünde kalır. Ancak dilerse babasının kütüğüne dönebilir" hükmünün iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvuruda bulunmuştu.
İPTAL İSTEMİ KAPSAMI
Anayasa Mahkemesi, başvurunun ilk incelemesini tamamladı. Yüksek Mahkeme, Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 23. maddesinin ikinci fıkrasında bulunan "Evlenen kadının kaydı kocasının hanesine taşınır" bölümünün iptali istemini esastan görüşmeye karar verdi. Düzenlemenin esastan görüşüleceği tarih daha sonra belirlenecek.
AYM, Kanun'un aynı fıkrasında yer alan "... Kocası ölen kadın yeniden evlenmedikçe ölen kocasının aile kütüğünde kalır. Ancak dilerse babasının kütüğüne dönebilir" ibarelerinin iptali talebini ise, yerel mahkemenin baktığı davada uygulama konusu olmadığından, mahkemenin yetkisizliği gerekçesiyle reddetti.
İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi, bakmakta olduğu bir davada uygulama konusu olan Kanun maddesinin "eşitlik ilkesine aykırı" olduğu gerekçesiyle yapılan başvuruyu ciddi bulmuş ve iptali istemiyle Anayasa Mahkemes'ine itiraz yoluyla başvuruda bulunmuştu.
SOYADI KARARI EŞİTLİK İLKESİNİ GÜNDEME GETİRMİŞTİ
Anayasa Mahkemesi, daha önce iptal edilen Türk Medeni Kanunu'nun 187. maddesi hakkındaki kararında da "Eşler arasında cinsiyet temelinde farklı muamele" yapıldığını belirtmişti. İptal edilen bu madde, "evlenen kadının kocasının soyadını alacağını ancak evlendirme memuruna veya daha sonra nüfus idaresine yapacağı yazılı başvuruyla kocasının soyadının önünde önceki soyadını da kullanabileceğini, kadının evlenmeden önceki soyadını evlendikten sonra tek başına kullanamayacağını" öngörüyordu.
Yüksek Mahkeme'nin soyadı iptal kararında, "Erkek, evlenmeden önceki soyadını evlendikten sonra da tek başına kullanabildiği halde kuralla kadının evlenmeden önceki soyadını evlendikten sonra ancak kocasının soyadının önünde kullanabileceği öngörüldüğünden karşılaştırmaya müsait şekilde benzer durumda olan eşler arasında cinsiyet temelinde farklı muamelenin yapıldığı açıktır" değerlendirmesi yer almıştı.