Avrupa Komisyonu, Ukrayna’ya ait insansız hava araçlarının Rusya topraklarına yönelik saldırılarda Avrupa Birliği hava sahasını kullandığı yönündeki iddiaları destekleyecek herhangi bir kanıt bulunmadığını bildirdi. Rusya Güvenlik Konseyi Başkanı Şoygu’nun, Finlandiya ve Baltık ülkelerini hedef alan “saldırılara yataklık” suçlamalarına yanıt veren Komisyon Sözcüsü Anita Hipper, iddiaların ilgili AB ülkelerince de reddedildiğini anımsattı.
Avrupa Komisyonu, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine ait insansız hava araçlarının (İHA), Rusya topraklarındaki hedeflere saldırı düzenlemek amacıyla Avrupa Birliği (AB) hava sahasını kullandığı yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını bildirdi.
Avrupa Komisyonu Sözcüsü Anita Hipper, düzenlediği basın brifinginde konuya ilişkin yaptığı açıklamada, Brüksel’in elinde bu iddiaları doğrulayacak herhangi bir bulgu olmadığını ifade etti.
Sözcü Hipper, ilgili AB üyesi ülkelerin söz konusu suçlamaları halihazırda geri çevirdiğine dikkati çekerek, “Avrupa Komisyonu, bu AB ülkelerinin suçlamaları reddettiği beyanları takip etmiştir. Bizim gördüğümüz kadarıyla Rusya’nın iddialarını destekleyen hiçbir kanıt bulunmamaktadır” şeklinde konuştu.
Rusya’dan meşru müdafaa uyarısı
Rusya Güvenlik Konseyi Başkanı Sergey Şoygu, dün yaptığı açıklamada Finlandiya ve Baltık ülkelerini doğrudan hedef alarak Rusya’nın meşru müdafaa hakkını hatırlatmıştı.
Son dönemde Ukrayna dronlarının Finlandiya ve Baltık devletleri üzerinden geçerek Rusya’ya yönelik saldırılar gerçekleştirdiğinin gözlemlendiğini savunan Şoygu, bu durumun sivil kayıplara yol açtığını ve sivil altyapıya ciddi zarar verdiğini ifade etmişti.
Şoygu, söz konusu ülkelerin hava sahalarının kullanılmasını iki ihtimalle değerlendirdiklerini belirterek, bunun ya hava savunma sistemlerinin aşırı etkisizliğinden ya da bilinçli bir yer tahsisinden kaynaklandığını söylemişti.
Rusya Güvenlik Konseyi Başkanı, hava sahasının Ukrayna dronlarına açılmasının bu ülkeleri “saldırının suç ortağı” haline getireceğini ve bu durumda Birleşmiş Milletler (BM) Şartı’nın 51. maddesi uyarınca Rusya’nın devredilemez meşru müdafaa hakkının yürürlüğe gireceğini kaydetmişti.
Bölge ülkelerinde İHA vakaları kaydedildi
Söz konusu gerilimden önce bölgede çeşitli İHA hadiseleri yaşanmıştı. Mart ayı sonunda Litvanya’nın güneyine bir insansız hava aracının düştüğü bildirilmişti.
Litvanya Başbakanı Inga Ruginiene, cihazı “yolunu şaşırmış” olarak nitelendirirken, Cumhurbaşkanı Gitanas Nauseda, dronun Primorsk’taki bir petrol terminalini hedeflediğini ancak rotasından saparak Lavisas Gölü yakınlarına düştüğünü açıklamıştı. Litvanya askeri yetkilileri ise o dönemde radarların herhangi bir nesne tespit etmediğini duyurmuştu.
Mart ayının son günlerinde Finlandiya’da iki insansız hava aracının düştüğü, bunlardan birinin Ukrayna menşeli “AN196” olarak teşhis edildiği bildirilmişti.
Finlandiya makamları, herhangi bir tehdit oluşturmadıkları gerekçesiyle dronlara yönelik bir imha işlemi uygulanmadığını belirtmişti. 31 Mart gecesi ise Estonya hava sahasına giren birkaç İHA, NATO jetlerinin havalanmasına neden olmuştu.
Estonya askeri uzmanları, söz konusu araçların “yüksek ihtimalle” Ukrayna’ya ait olduğunu değerlendirmiş, hadisenin ardından Tallinn yönetimi Kiev ile iletişime geçerek benzer durumların tekrarlanmaması talebinde bulunmuştu.
Kremlin Sözcüsü Dmitriy Peskov, Kiev’in AB ve NATO ülkelerini kendi çıkarları doğrultusunda “bilgilendirmeden” kullanma ihtimali üzerinde durduklarını belirtmişti.
Peskov, Rus askeri birimlerinin Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine ait tüm İHA’ların kalkış ve seyir koşullarını titizlikle takip ettiğini vurgulamıştı. Finlandiya ve Baltık ülkeleri ise daha önce yaptıkları açıklamalarda Rusya’nın iddialarını “temelsiz” olarak nitelendirerek reddetmişti.
