Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar'ın avukatları, İçişleri Bakanlığı tarafından verilen "geçici görevden uzaklaştırma" kararının iptali için Adana İdare Mahkemesi'ne dava açtı. Karalar, "İcbar Suretiyle İrtikap" suçundan yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanması üzerine görevden uzaklaştırılmıştı.
"Karar Siyasi Amaçlarla Alındı" İddiası
Karalar'ın avukatı Hüseyin Ersöz, dava dilekçesinde verilen kararın idare hukukunun temel prensiplerine aykırı olduğunu savundu. Ersöz, "Zeydan Karalar hakkındaki suçlamaların mesnetsizliğine ve halihazırda yürüttüğü görevle bir ilgisi bulunmadığına, bu sebeple yapılan görevden uzaklaştırma işleminin 'sebep' ve 'konu' unsurları yönünden sakat olduğuna" değindiklerini belirtti.
Dilekçede, Karalar'a atfedilen suçlamanın hukuki bir delil ile desteklenmediği ve Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı göreviyle bağlantılı olmadığı vurgulandı. Suçlamaların, Karalar'ın 2014-2019 yılları arasında yürüttüğü Seyhan Belediye Başkanlığı dönemine ilişkin olduğu ifade edildi.
Avukat Ersöz, "Görevden uzaklaştırmayı gerektirecek önem, ciddiyet ve ağırlıkta değildir" diyerek kararın hukuki temellerden yoksun olduğunu iddia etti. Dilekçede ayrıca, İdarenin takdir yetkisini kamu yararından ziyade, siyasi amaç ve güdülerle kullandığı, bu nedenle işlemin "maksat" unsuru bakımından da kusurlu hale geldiği öne sürüldü. Bu hukuki hamleyle, Zeydan Karalar'ın siyasi haklarına yapılan müdahalenin iptali hedefleniyor.