Kıbrıs'ta çözüm yorgunluğu: Eski müzakereciler "Federasyon öldü mü?" diye tartıştı

Türk Tarafı Eski Müzakerecisi Nami: "Federal Çözüm Tek Zemin"

Kıbrıs Türk tarafının eski müzakerecisi Özdil Nami, Erhürman’ın seçiminin “iki verimsiz dönemi kapattığını” belirterek, adanın izolasyonunun sona ermesi gerektiğini vurguladı.

• Egemenlik Vurgusu: Kıbrıs'ta iki egemen devlet olmadığını belirten Nami, çözümün zemininin federal olması gerektiğini savundu. Federasyonu konfederasyondan ayıranın, yetki paylaşımı değil, egemenliğin kaynağı olduğunu söyledi.

• Ankara İlişkisi: Erhürman’ın Ankara ile kurduğu yapıcı ilişkilere dikkat çekerek, Türkiye’nin desteğinin, sürecin uluslararası alanda inandırıcılık kazanması için gerekli olduğunu belirtti.

• Enerji: Türk tarafı, uluslararası tanınmış bir yasal statüye kavuşmadan, Doğu Akdeniz’deki milyar dolarlık enerji projelerine katılımın gerçekçi olmadığını ifade etti.

Rum Tarafı Eski Müzakerecisi Mavroyiannis: "Federasyon Çerçevesi Değişmez"

Kıbrıs Rum tarafının eski baş müzakerecisi Andreas Mavroyiannis, Erhürman’ın seçimini "bir umut ışığı" olarak nitelendirdi ancak çözüm parametrelerinin değişmediğini vurguladı:

• Çerçeve: BM kararlarında tanımlanan iki kesimli, iki toplumlu federasyon çerçevesinin açık ve geçerli olduğunu belirtti. "Siyasi eşitlik, egemen eşitlik anlamına gelmez" dedi.

• Reddedilen Model: Gevşek bir konfederal modelin çözüm yolu olamayacağını net biçimde reddetti.

• Türkiye: Türkiye’nin Erhürman’ın seçimine giden süreçte alan açmasını olumlu bulduğunu, ancak Ankara'nın iki devletli çözümü ön koşul olmaktan çıkarması gerektiğini ifade etti.

Eski Baş Müsteşar Olgun: "Federalizm Yorgunluktan Öldü, Artık İki Devlet Var"

Rauf Denktaş’ın son müsteşarı Ergün Olgun ise mevcut çözüm modelinin öldüğünü savundu:

• Yeni Gerçeklik: "Federalizm suikastla değil, yorgunluktan öldü." Adada fiilen iki ayrı yönetim bulunduğunu vurgulayarak, artık "iki toplumdan değil, iki devletten söz edildiğini" belirtti.

• Vizyon: Çözümün temelinin "işbirliğine dayalı egemenlik" formülü olduğunu söyledi. Bu formül, iki egemen devlet arasında karşılıklı tanıma ve eşit statüye dayalı işbirliğini öngörüyor.

• Müzakere: Gerçek ilerlemenin, mevcut fiili durumun kabulüyle mümkün olduğunu, aksi halde geçmişteki hataların tekrarlanacağını ifade etti.