6 Şubat depremlerinde Kahramanmaraş'ta yıkılan ve 29 kişinin hayatını kaybettiği Özlem Bayraktar Apartmanı'na ilişkin hazırlanan üçüncü bilirkişi raporunda, yapı müteahhidi, şantiye şefi, statik proje müellifi ve görevli mühendisler "asli kusurlu" bulundu. İlk iki raporda "tali kusurlu" olarak gösterilen belediye görevlilerine ise bu son raporda herhangi bir atıf yapılmaması dikkat çekti.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan davada, müteahhit Kadir Atmaca, statik proje müellifi Hikmet Doğanay, şantiye şefi Beyza Aygün Bağdatlı ve yapı denetim şirketinin yetkilileri "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan yargılanıyor. Daha önce Karadeniz Teknik ve Ondokuz Mayıs Üniversitesi'nden alınan raporlarda belediye görevlilerinin "tali kusurlu" olduğu belirtilmişti.
Raporda "Asli Kusurlu" Bulunanlar ve Gerekçeler
Pamukkale Üniversitesi'nden 7 akademisyenin hazırladığı rapora göre, asli kusurlu bulunanlar ve gerekçeleri:
-
Yapı Müteahhidi ve Şantiye Şefi: Binanın taşıyıcı elemanlarını 2007 Deprem Yönetmeliği'ne aykırı şekilde inşa ettikleri için.
-
Statik Proje Müellifi: Binanın sismik ağırlığını hatalı hesapladığı ve projenin eksiklikler içerdiği için.
-
Statik Fenni Mesul (Yapı Denetim Kuruluşu Yetkilisi): Ruhsat ve inşa sürecinde denetim görevini yerine getirmediği, projenin ve uygulamanın yönetmeliğe aykırı olduğu için.
-
Görevli Mühendisler: Denetim sorumluluklarını yerine getirmemeleri ve binanın yapımını yönetmeliğe aykırı şekilde gerçekleştirmeleri nedeniyle.
Depremde anne ve babasını kaybeden Osman Nadir Akıllı, yaptığı açıklamada, "Tam 31 aydır adalet arıyoruz. Üç bilirkişi raporuna rağmen müteahhit dışında kimse tutuklanmadı, kamu görevlilerinin ifadesi dahi alınmadı. Sorumlular dışarıda dolaşırken biz her gün bu acıyla kavruluyoruz" diyerek tepki gösterdi.