Çankaya 4’üncü İlçe Seçim Kurulu, CHP'nin 21 Eylül 2025'te Ankara’da gerçekleştirdiği 22. Olağanüstü Kurultayı'nın iptali yönündeki iki ayrı başvuruyu reddetti. Başvurular, partinin iki delegesi Kemal Çiftçi ve Şahin Kurt tarafından yapılmıştı.
Kurul: "İddialar Soyut Mahiyette"
İlçe Seçim Kurulu, başvuruların reddi gerekçesinde kurultayın Siyasi Partiler Kanunu'na uygun olarak yapıldığını belirtti. Başvurularda yer alan, kurultay için gerekli salt çoğunluğun sağlanamadığı yönündeki iddiaları değerlendiren kurul, kararda şu ifadelere yer verdi:
-
Kurultayda oy kullanacak delege sayısının 1309 olarak askıya çıkarıldığı, itirazlar sonrası bu sayının kesin olarak 1127 delege şeklinde belirlendiği.
-
Parti tüzüğü gereği, Genel Başkan Özgür Özel başkanlığındaki Merkez Yönetim Kurulu'nun, 662 delegenin noter onaylı olağanüstü kurultay başvurusunu onayladığı.
Kurul, bu bilgiler ışığında, başvurudaki iddiaların "soyut mahiyette" kalması nedeniyle talebin reddine karar verildiğini açıkladı.
1. Yasal Yetki ve Usul Uygunluğu
Bir siyasi parti kurultayının iptali talebini değerlendirmeye öncelikli yetkili merci, İlçe Seçim Kurulu'dur. Çankaya 4. İlçe Seçim Kurulu, bu yetkisini kullanarak başvuruyu incelemiş ve usulüne uygun bir karar vermiştir. Kararın gerekçesinde, kurultayın Siyasi Partiler Kanunu'nun 22. maddesi çerçevesinde yapıldığına hükmedilmesi, partinin kurultay sürecinin yasalara uygun olduğunun tescili anlamına gelmektedir.
2. Delege Sayısı ve Salt Çoğunluk Sorunu
Başvurucuların temel iddiası, kurultayın toplanması için gerekli olan salt çoğunluk imzasının noter onaylı olarak sunulmadığı yönündedir. Yargısal süreçte bu tür iddialar, somut verilere dayandırılmalıdır. İlçe Seçim Kurulu, kendi kayıtlarına dayanarak kurultayda oy kullanacak delege sayısını 1127 olarak kesinleştirmiş ve bu sayının salt çoğunluğunun (564) noter onaylı 662 imza ile fazlasıyla aşıldığına karar vermiştir. Bu, başvurucuların iddialarının temel dayanağını çürütmüştür.
3. Kararın Hukuki Anlamı
Kurulun, başvurucuların iddialarını "soyut mahiyette" bulması, sunulan delillerin ya yetersiz olduğunu ya da resmi kayıtlarla çeliştiğini gösterir. Bu durum, iddiaların yargı mercileri nezdinde ciddiye alınacak bir geçerliliğe sahip olmadığı anlamına gelir.
Sonuç olarak, bu karar, CHP'nin 22. Olağanüstü Kurultayı'nın yasal geçerliliğini onaylamıştır. Kurultayda alınan kararların ve yapılan seçimlerin hukuki bir engeli kalmamıştır. Başvurucuların bir üst mercii olan İl Seçim Kurulu'na veya Yüksek Seçim Kurulu'na (YSK) itiraz hakkı bulunsa da, İlçe Seçim Kurulu'nun gerekçeli kararı, bu tür itirazların da reddedilme ihtimalinin yüksek olduğunu göstermektedir.