Kahramanmaraş’ın Dulkadiroğlu ilçesi Güneşevler Mahallesi’nde bulunan Bad-ı Saba Konutları A Bloku, 6 Şubat depremlerinde yıkıldı. Yıkım sonucu 42 kişi hayatını kaybetti, 17 kişi yaralandı.
Binanın yıkılmasına ilişkin müteahhit, statik proje müellifi, jeoloji mühendisi, şantiye şefi ve yapı denetim firması yetkilileri hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
MÜTEAHHİT YIKIMDAN ASLİ DERECEDE SORUMLUDUR
Konya Teknik Üniversitesi’nden altı akademisyen tarafından hazırlanan ek bilirkişi raporunda, depremde ölçülen yer ivmelerinin binanın tasarım değerlerini aşmadığı, düşük düzeydeki aşımın ise emniyet payı içinde kaldığı ve yıkıma neden olacak düzeyde olmadığı belirtildi.
Raporda, çevredeki binalarda yıkım yaşanmadığı, hasarların “orta” ve “ağır hasarlı” olarak kayda geçtiği vurgulanarak, “Fen ve mühendislik kurallarına uygun, sağlıklı bir yapının ortaya çıkması için inşaatın organizasyonunu ve yönetimini üstlenen binanın müteahhidinin yıkımdan asli derecede sorumlu olduğu düşünülmektedir” ifadesine yer verildi.
JEOLOJİ MÜHENDİSİNE VE YAPI DENETİM FİRMASINA ASLİ KUSUR
Raporda, jeoloji mühendisinin zemin iyileştirmeye yönelik gerekli önerileri sunmaması nedeniyle asli kusurlu olduğu belirtildi. Zemin etüt raporundaki eksiklikler ve hatalar nedeniyle yapı denetim firması yetkililerinin de “asli kusurlu” olduğu değerlendirildi.
Statik proje müellifi, asma kattaki durumun birinci derece deprem bölgesinde kaçınılması gereken bir zafiyet oluşturduğu gerekçesiyle tali veya asli kusurlu bulundu.
ÇOK AKTÖRLÜ VE ÇOK AŞAMALI BİR İHMAL ZİNCİRİ
Raporda, yapı güvenliğinin sağlanmasında çok aktörlü ve çok aşamalı bir ihmal zinciri olduğu vurgulandı. Belediye adına zemin etüt raporunu inceleyen teknik personelin eksikliklerden dolayı tali veya asli kusurlu olduğu, statik projedeki tasarım zafiyeti nedeniyle projede imzası bulunan teknik personelin ise en fazla tali derecede sorumlu olduğu belirtildi.
İMAR DEĞİŞİKLİĞİNE ONAY VEREN YETKİLİLER ASLİ KUSURLU
Raporda en dikkat çekici değerlendirme, binanın kat sayısının artırılmasına ilişkin oldu. Bad-ı Saba Konutları’nın inşa edildiği bölgenin yamaç molozu ve alüvyon özellikli heterojen bir zemin yapısına sahip olduğu, yer altı suyu bulunduğu belirtilen raporda, şu ifadelere yer verildi:
“Bu özellikteki bir zemin ortamında, imar durumunda değişikliklerin yapılabilmesi için bölgesel olarak detaylı bir zemin araştırması yapılması gerekmektedir. Dava dosyası içerisindeki belgelerden, bu şekilde bir değerlendirme yapılmadığı görülmektedir. Bu nedenle, imar değişikliği yaparak kat sayısının 15 kat şeklinde değiştirilmesi ile ilgili olan yetkililerin de asli kusurlu oldukları değerlendirilmektedir.”
MECLİS KARARI: RAPOR KOMİSYONDAN GELDİĞİ ŞEKLİYLE OYLANDI
Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 11 Nisan 2017 tarihli kararında, imar planı değişikliğine ilişkin komisyon raporunun “komisyondan geldiği şekliyle oylandığı ve oyçokluğu ile kabul edildiği” belirtildi.
Davada tutuklu bulunan tek sanık müteahhit Şahin Avşaroğlu olurken, diğer dokuz sanık tutuksuz yargılanıyor. Bad-ı Saba Konutları davasının bir sonraki duruşması 2 Nisan’da görülecek.