Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada mahkeme, mütalaa talebinin aksine, tutuklu sanık mimar Erol Özuslu'nun tahliyesine karar verdi. Diğer üç sanığın tutukluluk hallerinin devamına hükmedildi.
Müşteki: "6 Evladımı Kaybettim, En Ağır Ceza Verilsin"
Duruşmada söz alan müşteki Aysel Karakuşoğlu, yaşadığı acıyı dile getirdi:
"32 aydır evlatlarımın yüzünü görmüyorum, beni ancak evladını kaybedenler anlar. 6 evladımı toprağa verdim, sorumluların en ağır şekilde cezalandırılmalarını talep ediyorum."
Müteahhit Ahmet Yıldız, binanın yapımında resmi sorumluluğu olmadığını savunarak, suçu binaya devam eden diğer müteahhit Ali Emre'ye attı ve tahliyesini istedi. Tutuklu müteahhit Ali Emre ise mahkeme başkanının uyarılarına rağmen reddi hakim talebinde bulunduğu konuları tekrar gündeme getirmesi üzerine salondan çıkarıldı.
Mütalaa: Sanıklar Riskleri Öngörebilirdi
Savcı mütalaasında, binanın kaçak olarak, betonarme projesi olmadan, yetersiz malzeme ve işçilikle inşa edildiğini belirtti. Müteahhitler Ahmet Yıldız ve Ali Emre ile mühendis Nazmi Tosun'un, mesleki bilgi ve ticari unvanları nedeniyle riskleri öngörebileceklerini vurgulayarak "bilinçli taksirle" hareket ettiklerini değerlendirdi.
Mimar Erol Özuslu'nun ise yapı kullanım izin belgesine imza atmasına rağmen, mimari projeye aykırı inşaatı bilerek sorumlu olduğunu belirtti. Mütalaa, dört sanığın da bilinçli taksirle cezalandırılmasını talep etti ancak kaçma şüphesi bulunduğu gerekçesiyle tutukluluk hallerinin devamını istedi.
Mahkeme, mütalaanın aksine mimar Erol Özuslu'nun tutuklulukta geçirdiği süre ve mevcut delil durumunu dikkate alarak tahliyesine karar verdi; yurt dışı yasağı ve adli kontrol şartı getirdi. Dava 3 Aralık 2025 tarihine ertelendi.
