İngiltere merkezli The Economist bu hafta "Türkiye diktatörlüğün eşliğinde" kapağıyla yayınlandı.

Türkiye'nin NATO'nun en büyük ikinci silahlı gücüne sahip olduğu, savaşın kavurduğu Suriye'de, çalkantılı bir mahallede çok önemli bir rol oynadığı girizgahıyla başlayan yazıda "Batı Balkanlar'da, Doğu Akdeniz'de ve son zamanlarda Afrika'da artan bir etkiye sahip. Her şeyden önce Karadeniz'de ve Rusya'nın Ukrayna'daki savaşında önemli" ifadeleri yer alıyor ve yazı şöyle devam ediyor:

ÜLKE FELAKETİN EŞİĞİNDE

"Dışarıdan bakanlar, Recep Tayyip Erdoğan'ın bu hafta 14 Mayıs'ta yapılacağını öne sürdüğü Türkiye'deki cumhurbaşkanlığı ve milletvekilliği seçimlerine dikkat etmeli. Hele ki, giderek istikrarsızlaşan cumhurbaşkanının yönetimindeki ülke, felaketin eşiğinde olduğundan beri. Seçimler yaklaşırken Erdoğan'ın davranışı, bugün derinden kusurlu olan demokrasiyi tam gelişmiş bir diktatörlüğe itebilir.

Mart 2003'te ilk kez başbakan olduğunda, Erdoğan Türkiye için pek çok vaatte bulundu. Laikler, onun İslamcı bir gündeme sahip olduğundan korkuyorlardı, ancak kendisi ve partisi ilk zamanlar fazla yol kat edemedi. İlk yıllarında Erdoğan'ın hükümeti, on yıllardır ikisinden de yoksun olan bir ülkeye yeni ekonomik ve siyasi istikrar sağladı. Sık sık siyasete karışan ve darbeler düzenleyen generalleri etkisiz hale getirdi. Ekonomiyi canlandırmak için reformlar getirdi. Hatta Türkiye'nin en büyük etnik azınlığı olan ve uzun süredir ordunun zulmüne maruz kalan Kürtlere bile barış mesajları gönderdi. 2005'te, Türkiye'nin bir gün Avrupa Birliği'ne katılmasıyla ilgili müzakereleri bile başlattı.

Ancak Erdoğan iktidarda kaldıkça daha otokratik bir hal aldı. 11 yıl başbakanlık yaptıktan sonra cumhurbaşkanı seçildi ve daha önce zayıf olan bu görevi baskın bir konuma dönüştürmeye koyuldu. 2016'daki bir darbe girişiminin ardından, genellikle komplodan sorumlu tutulan dini grupla bir bağlantısı olduğuna dair en ufak bir fısıltı nedeniyle -örneğin çocukken bu grubun okullarından birine gitmiş olmak gibi- on binlerce insanı işlerinden attırdı veya tutuklattı.

Medyanın çoğunu bir devlet propagandası aracına dönüştürdü, interneti sansürledi. Muhalefet liderleri de dahil olmak üzere birçok eleştirmeni hapse attı. AK Parti içindeki rakiplerini saf dışı bıraktı . Muhalifleri taciz etmek için mahkemeleri kullanarak yargıyı boyun eğdirdi.

SARAY MENSUPLARINA EMİR YAĞDIRIYOR

İktidardaki üçüncü on yılına yaklaşırken, büyük bir sarayda oturmuş, yanıldığını ona söyleyemeyecek kadar korkmuş saray mensuplarına emirler yağdırıyor. Giderek tuhaflaşan inançları, hızla kamu politikası haline geliyor. Daha önce bağımsız olan bir merkez bankasına tamamen çılgınca bir parasal teori dayattı. Enflasyonun çaresinin döviz kurlarını ucuzlatmak olduğunu düşünüyor. Türkiye'de enflasyonun yüzde 64 olmasının temel nedeni bu.

Seçmenler, özellikle büyük şehirlerde AK Parti'den kopuyor. Üç yıl önce Erdoğan'ın partisi Ankara, İstanbul ve İzmir'in en büyük üç şehrinde yapılan belediye başkanlığı seçimlerini kaybetti. Anketler, muhalefet en iyi adayının arkasında birleşirse ve seçim güvenliği sağlanırsa, cumhurbaşkanlığını dört ay içinde kaybedebileceğini gösteriyor.

Bunlar önemli şartlar. Çünkü Erdoğan zaten eşit olmayan bir alanı kendi lehine çevirmeye kararlı. Erdoğanın belki de en makul rakibi olan İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu,  ilk belediye başkanlığı zaferini iptal eden seçim görevlilerini "aptal" olarak nitelendirdiği iddiasıyla kısa süre önce hapis cezasına çarptırıldı ve siyasetten men edildi. Hükümet, Anayasa Mahkemesinden  çoğu lideri hapiste olan Kürtlerin en büyük partisi olan Halkların Demokratik Partisi'nin kapatılmasını istiyor . Mahkeme, HDP'ninbanka hesaplarını dondurdu. Muhalefet, cumhurbaşkanını devirmek için Kürt seçmenin desteğine ihtiyaç duyacak.

Erdoğan bir keresinde demokrasiyi bir tramvay yolculuğuna benzetmişti ve "Gideceğiniz yere vardığınızda inersiniz" demişti. Onun yönetimi döneminde, seçimler nadiren tamamen adil oldu, bu seferki endişe, Erdoğan'ın yenilgi korkusuyla  seçimlerin adil ve özgür bir ortamda yapılmasını engeleme ihtimali.

BATILI LİDERLER KONUŞMALI

Bugüne kadar Amerika ve AB önemli bir müttefiki uzaklaştırma korkusuyla Erdoğan'ı eleştirmekten kaçındı. Çünkü küskün ve yalnız Türk cumhurbaşkanı Yunanistan ve Kıbrıs ile daha şiddetli toprak kavgaları çıkarabilirdi. Suriye'de daha fazla karışıklık ve çekişme yaratabilirdi. Türkiye'deki 5 milyon göçmen ve mültecinin Avrupa'ya yelken açmasına izin verebilirdi. Erdoğan şimdi Finlandiya ve İsveç'in NATO'ya katılımını engellemeye devam ederek, NATO üyesi olmasına rağmen Ukrayna'da taraf olmayı reddetmeye devam ediyor.

Yine de Türkiye'nin Batı'ya da ihtiyacı var, özellikle de hırpalanmış ekonomisine istikrar sağlamak için. Üyelik müzakereleri tıkanmış olsa da, ekonomik büyüme için güncellenmiş ve genişletilmiş bir gümrük birliğini hala istiyor. Türkiye, düşük üretkenliğini iyileştirmek için Batı teknolojisine güveniyor. Ve başta Amerikan savaş uçakları olmak üzere Batılı silahlar istiyor. Erdoğan demokrasiye sırtını döner ve diktatörler kulübüne katılırsa, bunların hiçbirini güvence altına alamaz. Bu nedenle Batıtılı liderler, seçimden önce hem özel hem de kamuoyu önünde İmamoğlu ve HDP''ye  yönelik olası yasaklara karşı konuşarak Erdoğan'ın davranışlarını ne kadar önemsediklerini göstermelidirler. Erdoğan'ı uçurumun eşiğinden döndürmek için çok geç değil. Ancak Batı'nın onu şimdiden uyarmaya başlaması gerekiyor.