“30 GÜNDEN KISA SÜREDE TOPLAMA YAPMAK ÖLÜMLERE DAVETİYE ÇIKARIR”

Paçalı, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, mevcut kapasitesi dolu olan veya standartlara uygun yaşam alanı bulunmayan belediyelerin 30 günden kısa bir sürede toplama yapmasının hayvanların istiflenmesine, salgın hastalıklara ve ölümlere yol açacağını belirtti. Bu durumun 5199 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklere açıkça aykırı olduğunu vurgulayan Paçalı, popülasyon kontrolünün yalnızca toplamak değil, kısırlaştırma, aşılama, kayıt altına alma ve sahiplendirme gibi aşamaları da kapsayan bütünlüklü bir süreç olduğunu ifade etti.

VALİLİĞE ÇAĞRI: SOMUT BİLGİ PAYLAŞILSIN

Paçalı, İstanbul Valisi Davut Gül’e şu sorularla kamuoyunun aydınlatılması çağrısında bulundu:

• Yazıda bahsedilen “sürü halinde dolaşan köpekler” ifadesiyle kastedilen bölge ve ilçeler hangileridir? Bu tespit hangi yöntemle yapılmıştır?

• “Bakımevi kapasitesi dolmaya başlayan belediyeler” hangileridir? İstanbul genelinde toplam bakımevi kapasitesi ve doluluk oranı nedir?

• 30 gün içinde toplanacak hayvanlar, kapasite yetersizliği göz önüne alındığında hangi tesislerde ve hangi standartlarda barındırılacaktır?

• “Yeni doğal yaşam alanları” için bugüne kadar hangi belediyelere, hangi tarihlerde yer tahsisi yapılmıştır?

• Yoğun toplama işleminin itlaf hareketine dönüşmemesi için valilikçe alınan ek denetim ve tedbirler nelerdir?

MEVZUATTA YEREL YÖNETİMLERE GÖREV VERİLİYOR

Genelgede, 5199 Sayılı Hayvanları Koruma Kanunu ve Hayvanların Korunması Hakkında Uygulama Yönetmeliği’nin yürürlükte olduğu hatırlatıldı. Mevzuatta, sahipsiz hayvanların yerel yönetimler tarafından toplatılarak hayvan bakımevlerine nakledilmesi gerektiği belirtildi.

“SÜRÜ HALİNDE DOLAŞAN KÖPEKLER TEHDİT OLUŞTURUYOR”

Genelgede, İstanbul’un bazı bölgelerinde sürü halinde dolaşan köpeklerin vatandaşların can ve mal güvenliğine tehdit oluşturduğu ifade edildi. Sahipsiz köpek saldırıları sonucu yaralanan vatandaşların olduğu, bu olayların ulusal basına da yansıdığı kaydedildi.

YENİ DOĞAL YAŞAM ALANLARINA İNŞAAT BAŞLANMADIĞI VURGUSU

Belediye ve ilgili kurum temsilcileriyle yapılan toplantılarda, sahipsiz köpeklerin toplatılması faaliyetlerinin yavaş ilerlediğinin görüldüğü belirtilen genelgede, bakımevi kapasitesi dolan belediyelere yeni doğal yaşam alanları için yer tahsisi yapılmasına rağmen inşaat faaliyetlerine başlanmadığı ifade edildi.

MAYIS SONUNA KADAR POPÜLASYON KONTROL ALTINA ALINACAK

Genelgede, yerel yönetimlerin sorumluluğundaki işlemlere ilişkin faaliyetlerin hızlandırılarak mayıs ayı sonuna kadar ilçelerdeki sahipsiz köpek popülasyonunun kontrol altına alınması istendi. Görevini ihmal eden yerel yönetimler hakkında Cumhuriyet Savcılıklarına suç duyurusunda bulunularak adli sürecin başlatılacağı belirtildi.

Emniyet birimlerinin dağılma yönündeki uyarılarına rağmen protestocuların bekleyişini sürdürmesi üzerine, güvenlik güçleri ile grup arasında arbede yaşandığı kaydedildi. Müdahale sırasında polis ekiplerinin tazyikli su ve biber gazı kullandığı ifade edildi. Güvenlik güçlerinin gerçekleştirdiği müdahale neticesinde yürüyüş sonlandırılırken, aralarında siyasetçilerin ve hukukçuların da bulunduğu çok sayıda kişi hakkında gözaltı işlemi uygulandı.

GÖZALTINA ALINAN İSİMLER VE KENTTEKİ SON DURUM

Saha birimlerinden edinilen bilgilere göre, yerine kayyum atanan Van Büyükşehir Belediye Eş Başkanı Abdullah Zeydan ile Van Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi Neslihan Şedal emniyet güçleri tarafından muhafaza altına alındı. Gözaltı listesinde ayrıca Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Van İl Eş Başkanı Veysi Dilekçi ile Van Barosu Başkanı Sinan Özaraz'ın da yer aldığı belirtildi.

Gözaltına alınan isimlerin gerekli yasal prosedürlerin yürütülmesi amacıyla İl Emniyet Müdürlüğü binasına götürüldüğü öğrenildi. Yaşanan olayların ardından kent merkezinin genelinde emniyet birimlerinin geniş kapsamlı güvenlik önlemlerini sürdürdüğü vurgulandı.

İzmir Büyükşehir Belediyesi Veteriner İşleri Dairesi Başkanlığı ekipleri, soğuk hava koşullarında barınma sorunu yaşayan sokak kedileri için portatif kedi evi hizmeti veriyor. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Dr. Cemil Tugay’ın, sokakta yaşayan canlılar için sosyal medya hesabından yaptığı destek sözü, İzmirli hayvanseverler tarafından memnuniyetle karşılandı. 153 Hemşehri İletişim Merkezi’ni arayan yurttaşlar, mahallelerindeki sokak kedilerinin barınması için portatif kedi evleri talep etti. Ekipler, talep oluşturan yurttaşların mahallelerini tek tek ziyaret ederek kedi evlerini teslim etmeye başladı. Can dostlar da kendilerine sıcak yuva olacak yeni evlerini çok sevdi.

“Evler hızlı ve kolay bir şekilde kuruluyor”

Veteriner İşleri Dairesi Başkanlığı’nda görev alan Nadir Aygüler, “Havaların soğuk olması nedeniyle personelimiz daha da özverili çalışıyor. Belediye Başkanımız Cemil Tugay’ın sosyal medyadaki açıklamasından sonra vatandaşlarımızın kedi evi talepleri oldu. Oluşturulan taleplere en hızlı şekilde karşılık vermeye çalışıyoruz. Vatandaşlarımız 153 Hemşehri İletişim Merkezi’ni arayıp talep oluşturuyor. Özellikle soğuk havalardan kaynaklı portatif kedi evleriyle ilgili talepler geliyor. İzmir halkı çok duyarlı. Mahallelerde kedilere bakan pek çok vatandaşımız var. Vatandaşlarımız bize ulaşıyor, biz de portatif kedi evlerini kendilerine teslim ediyoruz. Evler hızlı ve kolay bir şekilde kuruluyor ve kediler de hemen sıcak yuvalarına geçiyor” dedi.

“Çok mutlu oldum”

Konak ilçesinde yaşayan hayvansever Zehracan Güneş, talebin ardından hemen dönüş sağlandığını belirterek “Bu sabah tarafıma kedi evi teslimatıyla ilgili bir bildiri gelince çok mutlu oldum. Çok hızlı bir dönüş oldu. Bu kadar hızlı olmasını beklemiyorduk. Havalar çok soğuk olduğu için sokak hayvanlarına biz de elimizi uzatmak istiyoruz. Herkesin bence duyarlı olması gerekiyor. Hepsi çok üşüyor. Biz kendi imkânlarımızla bir şeyler yaptık ama tabii ki elimizden çok fazla bir şey gelmiyor. O yüzden belediyenin bu şekilde bize bir destekte bulunması çok iyi oldu. Bu evlerin daha korunaklı olacağını düşünüyoruz” diye konuştu.

“Aradım, hemen geldiler”

Bornova’dan arayıp Büyükşehir ekiplerine ulaşan Agâh Atılgan da “Dün Başkan Cemil Tugay’ın sosyal medyadaki canlı yayınını gördüm ve hemen 153 ile iletişime geçtim. Hemen döndüler. Hemen de geldiler. Havalar soğudu. İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin sokak hayvanlarını bizim kadar düşünmesi çok güzel ve çok anlamlı. Çok teşekkür ederiz” ifadelerini kullandı.

Eyleme, görevden alınan Van Büyükşehir Belediyesi Eş Başkanı Abdullah Zeydan, Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Milletvekili Mahmut Dindar, DEM Parti il eş başkanları Veysi Dilekçi ve Gülşen Kurt ile çok sayıda vatandaş destek verdi. İşçiler, "Kayyum ve zulmü gidecek biz işimize geri alacağız" yazılı pankart açarak, taleplerini dile getiren çeşitli sloganlar attı.

KAR YOLLARI KAPATSA DA BİZ ADALETE GİDEN YOLU KAPATMAYACAĞIZ

Basın açıklamasında söz alan Ömer Tekin, 160 gündür her türlü hava koşuluna rağmen irade ve dirençle meydanda olduklarını ifade etti. Van’ın dondurucu soğuğuna ve kar yağışına rağmen geri adım atmadıklarını belirten Tekin, hiçbir hukuki dayanak olmaksızın işinden edilen personelin yanında olduklarını kaydetti. Yetkililerin işçilerin feryadına kulak tıkadığını söyleyen Tekin, kış şartlarında evine ekmek götüremeyen çalışanların yaşadığı mağduriyetin vicdani bir yük olduğunu dile getirdi.

Tekin, siyasi ve keyfi kararlarla insanların işine son verilmesinden vazgeçilmesi gerektiğini belirterek, işçilerin derhal görevlerine iade edilmesi çağrısında bulundu. Konuşmasında kararlılık mesajı veren Tekin, "Herkes bilsin ki kar yolları kapatsa da biz adalete giden yolu kapatmayacağız. Soğuk bedenimizi üşütse de mücadele azmimizi asla soğutamayacak" ifadelerini kullandı.

Meydandan yükselen sesin sadece Van'daki işçilere ait olmadığını, Türkiye genelinde emeği sömürülen tüm kesimlerin sesi olduğunu vurgulayan Tekin, hak yerini bulana ve son arkadaşları işine geri dönene kadar eylemlerini kararlılıkla sürdüreceklerini sözlerine ekledi.

Başlatılan idari soruşturma kapsamında, görüntüleri anonim bir hesaptan paylaştığı belirlenen veteriner hekim H.İ.'nin ifadesine başvuruldu. Personelin, kendisine şantaj yapıldığı ve belediye aleyhine materyal istendiği gerekçesiyle, yıllar öncesine ait özel bir klinikte çekilmiş görüntüleri servis ettiği ortaya çıktı. Ankara Büyükşehir Belediyesi, konunun yargıya taşındığını ve ilgili kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek, sürecin şeffaflıkla yürütüldüğünü duyurdu.

Veteriner hekimden itiraf: Tehdit edildiğim için paylaştım

Soruşturma kapsamında ifadesi alınan veteriner hekim H.İ., 2015 yılından bu yana kurumda görev yaptığını ve R.K. isimli şahıs tarafından uzun süredir tehdit edildiğini beyan etti. H.İ., kendi el yazısıyla verdiği dilekçede, şahsın kendisinden belediye aleyhine kullanılabilecek görsel veri talep ettiğini, elinde böyle bir veri olmadığını belirtmesine rağmen baskıların sürdüğünü ifade etti. Baskılar sonucunda anonim bir hesap açarak üç-dört yıl önce Ankara'daki özel bir klinikte çekilen tıbbi atık görüntülerini paylaştığını itiraf eden H.İ., yaşananlardan derin pişmanlık duyduğunu belirtti.

Bakanlık denetiminde olumsuzluk bulunamadı

İddiaların ortaya atılmasının ardından 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu kapsamında Tarım ve Orman Bakanlığı yetkilileri, 25 Aralık tarihinde Karataş Hayvan Bakımevi'nin depolarında denetim gerçekleştirdi. Yapılan resmi incelemeler sonucunda herhangi bir olumsuzluğa rastlanmadığı rapor edildi. Belediye yetkilileri, tıbbi atıkların yönetmeliklere uygun olarak sadece yetkili kuruluşlarca bertaraf edildiğini ve olayın gündeme geldiği tarihten itibaren tesisten herhangi bir atık çıkışı yapılmadığını, bu durumun kamera kayıtlarıyla da sabit olduğunu açıkladı.

Görüntülerin kaynağı özel klinik çıktı

Belediye tarafından paylaşılan teknik inceleme raporlarında, sosyal medyada Karataş Barınağı'na ait olduğu iddia edilen görüntülerin aslında özel bir kliniğe tıbbi atık almaya gelen bir araca ait olduğu tespit edildi. ABB, söz konusu videodaki mekan detayları ile Karataş Bakımevi'nin fiziki yapısının uyuşmadığını kanıtlayan karşılaştırmalı fotoğrafları da soruşturma dosyasına ekledi.

Protesto günü yaşananlar ve güvenlik önlemleri

Açıklamada, barınak önünde gerçekleştirilen eylem sırasında yaşananlara da değinildi. "dokuzolmaz" kullanıcı adıyla paylaşım yapan A.K. isimli şahsın, olaydan önce tesise gelerek ziyaretçi defterini imzalamayı reddettiği ve kurallara aykırı davranmaya çalıştığı belirtildi. Protesto günü tesise girişlerin engellendiği iddialarına ise WhatsApp yazışmalarıyla yanıt verildi. Eylemci grup içinden seçilen bir hayvanseverin tesise alındığı, incelemelerini yapıp teşekkür ederek ayrıldığı ifade edildi. Yol kapatma işleminin ise belediyenin tasarrufuyla değil, güvenlik birimlerinin talebi üzerine kamu düzenini sağlamak amacıyla yapıldığı aktarıldı.

Tesis 24 saat canlı yayınlanıyor

Ankara Büyükşehir Belediyesi, şeffaflık ilkesi gereği Karataş Hayvan Bakımevi'nin 24 saat esasına göre internet üzerinden canlı yayınlandığını hatırlattı. Veteriner İşleri Daire Başkanlığı'nın 42 farklı dernek ve 46 gönüllü ile iş birliği içinde çalıştığını belirten yetkililer, karalama kampanyalarına itibar edilmemesi çağrısında bulundu. Soruşturma sürecinde adı geçen veteriner hekim H.İ.'nin görevden uzaklaştırıldığı, ilgili tüm şahıslar hakkında "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" ve "iftira" suçlarından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğu bildirildi.

Yaşamdan Yana Veteriner Hekimler Platformu'ndan Elif Türker, söz konusu yasanın koruma iddiasıyla çıkarıldığını ancak sahada "açık bir katliam rejimi" yarattığını ifade etti. Yasanın bilimi, veteriner hekimliği ve etik değerleri yok saydığını belirten Türker, bunun sahada ağır ve geri dönüşü olmayan ihlallere yol açtığını, hayvanlara yönelik şiddeti devlet politikası haline getirdiğini söyledi.

Düzenlemenin kısırlaştırma, aşılama ve yerinde yaşatma gibi etkisi kanıtlanmış yöntemleri yok saydığını dile getiren Türker, bu yaklaşımın ne toplum güvenliğini sağladığını ne de sorunu çözdüğünü, aksine şiddeti normalleştirdiğini ve derinleştirdiğini belirtti. Türker, "Veteriner hekimlik mesleği yaşamı korur, yaşatmaktan yanadır. Katliamın değil. Hayvanların yaşam hakkı siyasi tercihlere ve geçici politikalara feda edilemez. Hayvanların yaşam hakkı idari tasarruflarla ortadan kaldırılamaz. Katliam çözüm değildir. Bu yasa devlet eliyle sistematik şiddetin önünü açmıştır" dedi.

Yasanın yürürlüğe girmesinden bu yana çeşitli yerlerde katliamlar yaşandığını öne süren Türker, Karataş Barınağı’nda yaşananlara dikkat çekerek Niğde, Altındağ, Mamak, Erzincan, Gebze, Konya ve Osmaniye’yi örnek gösterdi. Türker, "Yok etme politikaları, nefret suçları toplumun kolektif tarihinde geri dönüşü olmayan yaralar açıyor ve açmaya devam ediyor. Bu yasa derhal iptal edilmelidir. Hayvan ticaretine son verilmeli, yuvalandırma teşvik edilmeli, kısırlaştırma, aşılama ve yerinde yaşatma modeli eksiksiz uygulanmalıdır. Tüm canlılar yaşam önünde eşit, hak ve özgürlüklere sahiptir. Bilimden, vicdan ve etik değerlerden uzak bu katliam yasasına ve getirdiği düzenlemelere karşı boyun eğmiyoruz" ifadesini kullandı.

"Bu nefret politikasının bir çevre hakkı ihlali olduğunu öne sürmek için Birleşmiş Milletler’e başvuru yapacağız"

Ankara Barosu Hayvan Hakları Merkezi Üyesi Deniz Helvacı ise dün Karataş Barınağı’nda yaşananların söz konusu yasanın bir sonucu olduğunu ifade etti. Helvacı, yapılması gerekenin 2004 yılında yürürlüğe giren 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’nun uygulanması olduğunu söyleyen Helvacı, idarenin bu yasayı bir yük olarak gördüğünü ve ayrılması gereken bütçeyi kullanılamaz bir bütçe olarak değerlendirdiğini dile getirdi.

Helvacı, Birleşmiş Milletler'e yapılacak başvuruya ilişkin ise "Bugün hukuki yolların hiçbirini tüketmedik. Birleşmiş Milletler’e gidiyoruz. Bir özel raportör başvurusuyla bu yasanın Türkiye’de şiddeti sistematikleştirdiği, hayvan haklı savunucularını, veteriner hekimleri ve temelde hayvanları düşmanlaştırma, şeytanlaştırma politikasının sonucu olduğunu ve topyekun bir biçimde bu nefret politikasının bir çevre hakkı ihlali olduğunu öne sürmek için Birleşmiş Milletler’e başvuru yapacağız" dedi.

"Resmi bir soruşturma başlatılmasını ve bilgi talebinde bulunulmasını istiyoruz"

Avukat Doğan Erkan ise Birleşmiş Milletler'den taleplerini şu sözlerle anlattı:

"Birleşmiş Milletler’in hayvan hakları ile hayvan–insan–çevre ilişkisine dair söz söyleme yetkisi bulunan tüm komiserliklerine, raportörlüklerine ve ilgili komitelerine başvuruda bulunuyoruz. 7527 sayılı Kanun’un uygulanmasının; Ankara ve İstanbul Valiliklerince getirilen besleme yasaklarıyla birlikte telafisi imkânsız zararlara yol açtığı gerekçesiyle Birleşmiş Milletler tarafından incelenmesini, inceleme tamamlanana kadar söz konusu uygulamaların derhal ve koşulsuz olarak askıya alınmasını talep ediyoruz. Bu kapsamda resmi bir soruşturma başlatılmasını ve bilgi talebinde bulunulmasını istiyoruz. Toplanan, öldürülen ve doğal nedenlerle öldüğü iddia edilen hayvanların gerçek sayıları ile ölüm nedenlerine ilişkin şeffaf ve doğrulanabilir verilerin kamuoyuyla paylaşılmasını talep ediyoruz."

Yargı hukuk dışı işleme dur dedi

Sosyal medya hesabı üzerinden konuya ilişkin açıklamalarda bulunan Erman Paçalı, vakıf olarak açtıkları iptal davasının lehlerine sonuçlandığını bildirdi. Danıştay 10. Dairesi'nin verdiği kararla bakanlığın genelgesini iptal ettiğini aktaran Paçalı, yetkisiz idarelerin hayvanlar üzerinden hukuk dışı işlem tesis etme girişimlerinin yargıdan döndüğünü vurguladı.

Hayvanların korunması keyfiyete bırakılamaz

Mahkeme kararının gerekçelerine ve önemine değinen Paçalı, hayvan haklarının idarenin inisiyatifine veya keyfi uygulamalarına terk edilemeyeceğini savundu. Bu kararla birlikte sahipsiz hayvanlara yönelik uygulamalarda hukukun üstünlüğünün teyit edildiğini belirten Paçalı, sürecin takipçisi olmaya devam edeceklerini kaydetti.

172 BİN LİRA CEZA UYGULANDI

Ekipler, 25 Kasım'da Yunusemre Hayvan Bakımevi'nden sahiplenilen iki köpeğin daha sonra sokağa bırakıldığını belirledi. Yapılan idari işlemlerin ardından, hayvanları sahiplenen E.Ş.'ye 172 bin 710 lira idari para cezası uygulandı.

Açlık ve bakımsızlığa maruz bırakılan köpekler ise yeniden bakımevine alınarak gerekli bakım ve kontrolleri yapıldı. Yetkililer, benzer vakalara yönelik denetim ve incelemelerin sürdüğünü bildirdi.

İstanbul Valiliği’nin 24 Kasım tarihinde kamuoyuna duyurduğu ve 'özellikle sağlık ve eğitim kurumları, havalimanları, ibadethaneler, park, bahçe, yol kenarları ve oyun alanlarında sahipsiz köpeklere yönelik kontrolsüz beslemeye müsaade edilmemesi'ni içeren genelge, daha önce 150 avukat tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na şikayet edilmişti. Avukatlar, Valilik makamının Türk Ceza Kanunu ve Hayvanları Koruma Kanunu kapsamında suç işlediğini savunarak işlem yapılmasını istemişti. Hukuki girişim de İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi'nden geldi. Merkez, İstanbul Valiliği'nin 'sokak hayvanlarının beslenmesini yasaklamaya yönelik hukuka aykırı kararının' iptali için dava açtıklarını duyurdu. Açıklamada, Valilik genelgesinin uygulanması hâlinde, "5199 sayılı Kanun'un 14. maddesinde 'Yasaklar' başlığı altında düzenlenen 'hayvanı aç ve susuz bırakmak, fiziksel ve psikolojik acı çektirmek' fiilleri doğrudan gerçekleşecektir" denildi. Açıklama şöyle:

"Valiliğin işlemi yetki gaspıdır, yok hükmündedir"

"İstanbul Valiliğinin sokak hayvanlarının beslenmesini yasaklamaya yönelik hukuka aykırı kararının iptali için dava açtık. 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu açık: Sokak hayvanlarına ilişkin karar alma yetkisi İl Hayvanları Koruma Kurulundadır. Valilik bu konuda tek başına karar alamaz. Bu nedenle valiliğin işlemi yetki gaspıdır, yok hükmündedir. Ayrıca bu kararın uygulanması hâlinde, 5199 sayılı Kanun'un 14. maddesinde "Yasaklar" başlığı altında düzenlenen 'hayvanı aç ve susuz bırakmak, fiziksel ve psikolojik acı çektirmek' fiilleri doğrudan gerçekleşecektir.

"Tüm yurttaşları sokaklara bir kap su ve bir kap mama bırakmaya çağırıyoruz"

Anayasa 137.madde çok nettir: 'Konusu suç teşkil eden emir hiçbir suretle yerine getirilmez; yerine getiren de sorumluluktan kurtulamaz.' Dolayısıyla hukuka aykırı bu kararın uygulanması mümkün değildir. Tüm yurttaşları sokaklara bir kap su ve bir kap mama bırakmaya çağırıyoruz'

DEPREM 6.11 KİLOMETRE DERİNLİKTE KAYDEDİLDİ

Sarsıntının merkez üssü Tuşba ilçesi olarak belirlendi. AFAD'ın açıklamasında, depremle ilgili herhangi bir can veya mal kaybı bilgisinin yer almadığı görüldü. İlk değerlendirmelere göre depremin, çevre ilçelerde de hissedildiği öğrenildi.

"Genelge Yok Hükmünde, Kamuoyu Yanıltıldı"

Avukatlar, savcılığa sundukları dilekçede çarpıcı bir detaya dikkat çekti. Valiliğin genelgeye dayanak gösterdiği 02.07.2025 tarihli İl Hayvanları Koruma Kurulu kararında aslında bir "yasak" bulunmadığı belirtildi.

Dilekçede, "Toplantı kararında sadece 'gerekli önlemlerin alınması' ifadesi varken, Valilik bunu 'yasak' olarak duyurarak kamuoyunu gerçeğe aykırı bilgilendirmiştir. Hukuki dayanağı varmış gibi gösterilen bu genelge ile yetki gaspı yapılmıştır" ifadelerine yer verildi.

"Beslemek Yasak Değil, Ödevdir"

Suç duyurusunda 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu hatırlatıldı. Kanunun Valiliğe besleme yasağı getirme yetkisi vermediğini vurgulayan avukatlar, "Sahipsiz hayvanları beslemek kanun uyarınca hem bir ödev hem de bir haktır. Hayvanların aç bırakılması ise cezayı gerektiren bir suçtur" savunmasını yaptı.

"Halkı Kanunlara Uymamaya Tahrik Suçu"

Avukatlar, Valiliğin açıklamasının TCK 217. madde kapsamında "Halkı kanunlara uymamaya alenen tahrik" niteliği taşıdığını iddia etti. Genelgenin hayvanseverleri hedef haline getirdiğini ve can güvenliklerini tehlikeye attığını belirten hukukçular, son dönemde artan şiddet olaylarının bu açıklamanın bir sonucu olduğunu kaydetti.

Baro Temsilcisi Şerh Düşmüştü

Dilekçede ayrıca, Valiliğin atıf yaptığı kurul toplantısına katılan İstanbul Barosu temsilcisinin, "kontrolsüz besleme" ifadesinin muğlaklığı nedeniyle karara şerh düştüğü bilgisi de yer aldı. Avukatlar, Vali Gül hakkında iddianame düzenlenmesini talep etti.

Yüksek Mahkeme, Kanun’un, “belediyelere tüm sahipsiz köpekleri toplama ve insan ve hayvan hayatı için tehlike teşkil edenlerin öldürülmesi yetkisi veren, barınak kurma yükümlülüğüne kaynak ayırmayan belediye başkanı ve meclis üyeleri için hapis cezası öngören” düzenlemeleri de içeren hükümlerinin iptal istemini oy çokluğuyla reddetti.

Kanun’la korunan değerin hayvan yaşamı ve hayvanın fiziksel ve psikolojik sağlığı olduğu, 5199 sayılı Kanun’da hayvanların korunmasına ve onlara eziyet edilmesinin önlemesine yönelik düzenlemelerin yanı sıra hayvanların insana ve eşyaya zarar vermemesi için de birtakım düzenlemelere yer verildiği belirtilerek, "özellikle sahipsiz hayvanların insan yaşamı ve sağlığı yönünden risk oluşturmaya başlaması, başıboş köpeklerin saldırıları sonucunda can kayıplarının artması ve sorunun zaman geçtikçe büyümesi insanların da hayvanlara veya hayvanlardan kaynaklanan risklere karşı korunması ihtiyacını ön plana çıkardığı" savunuldu.

"Hayvanlar, hukuk düzenlerinde genel olarak bir hakkın öznesi olarak kabul edilmemiş"

Gerekçede, şunlar kaydedildi:

“Hayvanlar, biyolojik bir varlık olsalar da hukuk düzenlerinde genel olarak bir hakkın öznesi olarak kabul edilmemişler; mülkiyet hakkının konusu bir eşya olarak değerlendirilmişlerdir. Bazı ülkelerde hayvanların kısmen hak öznesi olarak kabul edildiği uygulamalar görülmekle birlikte bu konuda geleneksel anlayışın değiştiğinin söylenmesi mümkün değildir. Hayvanlar hukuki olarak eşya kategorisinde kabul edilse de biyolojik bir varlık olmaları, acı çekme, mutlu olma ve üzüntü duyma gibi birtakım hislere sahip olmaları sebebiyle diğer eşyalarla aynı kapsamda değerlendirilmeleri söz konusu değildir. Bu sebeple uluslararası ve ulusal metinlerde hayvanları koruyan ve acı çekmelerini önleyen, onlara saygı gösterilmesini temin eden hukuki düzenlemelere yer verilmiştir. Nitekim başıboş ve saldırgan hayvanların tamamen kontrolsüz kalmasının ve popülasyonlarındaki artışın korkuya sebep olma ve fiziksel saldırı riski nedeniyle Anayasa’nın 17. maddesinde güvence altına alınan kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkı yönünden zarar doğurabileceği açıktır. Bu itibarla devletin hayvanların korunmasına ve kötü muamele görmelerinin engellenmesine yönelik tedbirlerin alınması sırasında insan sağlığını da gözetmesinin Anayasa’nın 5., 17. ve 56. maddelerinden kaynaklanan pozitif yükümlülüğüyle çelişen bir yönü bulunmamaktadır.”

İptali istenen bir başka kuralda, sahipsiz veya güçten düşmüş hayvanların en hızlı şekilde yerel yönetimlerce kurulan veya izin verilen hayvan bakımevlerine götürülmesinin zorunlu olduğunun belirtildiği aktarılan gerekçede, “Sahipsiz hayvanların sahiplendirilinceye kadar bakımevlerine alınması ve burada barındırılması yönteminin benimsenmesinin, devletin, sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkından kaynaklanan pozitif yükümlülüğüyle çelişen bir yönü bulunmamaktadır” denildi.

Ötenazi kararı...

Bakımevine alınan sahipsiz köpekler hakkında istisnai hâllerde ötanazi kararı verilebilmesine ilişkin hükmün iptal istemeni de reddeden AYM’nin gerekçesinde, Türkiye’nin 125 No.lu Ev Hayvanlarının Korunmasına Dair Avrupa Sözleşmesi’ne taraf olduğu hatırlatıldı. Sözleşme’nin 12. maddesinde, hayvan sayısının azaltılmasına dair tedbirlere yer verildiği, buna göre taraf devletlerden birinin, başıboş hayvan sayısının sorun yarattığını düşünürse hayvanların gereksiz ağrı, acı ve ıstırap çekmelerine sebep vermeyecek şekilde sayılarını azaltmak için uygun yasal ve/veya idari tedbirleri alacağı kaydedildi.

"Hayvan koruma gönüllülerinin yürüteceği faaliyetlere ihtiyaç kalmamıştır"

Gerekçede, yerel yönetimlerin bu Sözleşme kapsamında sahipsiz köpekleri yakalama, tutma, öldürme, kimlik sağlama, kısırlaştırma gibi tedbirlere başvurma hususunda görevli ve yetkili olduğu belirtilerek, şu tespitler yapıldı:

"Kuralda bakımevine alınan köpeklerden; insan ve hayvanların hayatı ve sağlığı için tehlike teşkil eden ve olumsuz davranışları kontrol edilemeyen, bulaşıcı veya tedavi edilemeyen hastalığı bulunan ya da sahiplenilmesi yasak olanlara ötenazi/öldürme tedbirinin uygulanmasına imkan tanınmasının, devletin kişinin maddi ve manevi varlığının korunması ve geliştirmesi hakkı ile sağlıklı ve dengeli çevrede yaşama hakkından kaynaklanan yükümlülüğüne aykırı bir yön bulunmamaktadır. Sahipsiz hayvan sayısı nedeniyle artan saldırılar ve hayvanlardan bulaşan zoonoz hastalıklar gözetilerek, yakala-kısırlaştır-sal metodu yerine sahipsiz hayvanların bakımevlerinde barındırılarak rehabilite edilmesine yönelik yeni bir yaklaşım getirildiği, bu doğrultuda hayvan bakımevlerine alınan hayvanlarından rehabilite edilenlerin sahiplendirilinceye kadar bu yerlerde barındırılmasının hüküm altına alındığı ifade edilmiştir.

Kanun’un yürürlüğe girmesiyle birlikte sahipsiz hayvanların sokakta yaşama imkanı ortadan kaldırıldığından sahipsiz hayvanların kendi mekânlarında, bulundukları bölge ve mahallerde yaşamaları sorumluluğunu üstlenen yerel hayvan koruma gönüllülerinin yürüteceği faaliyetlere ihtiyacın kalmadığı anlaşılmaktadır.”

Belediyelerin kaynak ayırma zorunluluğu

Barınaklar için belediyelerin kaynak ayırma zorunluluğu getiren düzenlemenin iptal isteminin reddine ilişkin gerekçede de belediyelerin kesinleşmiş en son bütçe gelirlerinden belirli oranda kaynak ayırmasının “meşru bir amacının” bulunduğu, kuralın ölçülü olduğu, mali özerklik ilkesiyle çelişmediği kaydedildi.

Belediyelere, kurallarda öngörülen tedbirlerin uygulanmasında düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarih yerine 31 Aralık 2028 tarihine kadar süre tanınmasının da kanun koyucunun takdir yetkisi kapsamında kaldığı ifade edilen gerekçede, “Öngörülen yaklaşık dört buçuk yıllık sürenin hayvan bakımevlerinin kurulması ve mevcut bakımevlerinin koşullarını iyileştirmesi bakımından yetersiz olduğu da söylenemez” denildi.

Genelgeye karşı çıkan yaşam hakkı savunucuları ve Sokak Hayvanlarını Koruma Derneği (SOHAYKO) üyeleri, İstanbul Valiliği binası önünde toplanarak eylem yaptı.

"Kamu Alanı Olmayan Bir Yer Gösterin"

Ellerinde "Sokak hayvanları sahipsiz değildir", "Beslemeler engellenemez", "Kazançlarımızla beslediğimiz hayvanlara karışamazsınız" yazılı pankartlar taşıyan grup, sık sık "Besleme hakkı engellenemez", "Susmuyoruz, korkmuyoruz, itaat etmiyoruz" ve "Barınaklar ölüm kampı" sloganları attı.

Grup adına açıklamayı SOHAYKO Başkanı Elçin Yasin Yılmaz yaptı. 5199 Sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'nu hatırlatan Yılmaz, Vali Gül’ün "kontrollü besleme" açıklamasına şu sözlerle itiraz etti:

"Sayın Vali, dün kontrollü besleme adı altında bir açıklama yaptı ve kamu alanlarında sokak hayvanlarının beslenmesini yasakladığını iddia etti. Sayın Vali, bize İstanbul'un genelinde kamu alanı olmayan bir alan gösterir misiniz? Okulun, bahçenin, caddelerin, her yerin kamu alanı olduğunu biz biliyoruz. Bizim nerede besleme yapmamızı istiyorsunuz? Biz yaşam hakkı savunucuları olarak, kendi cebimizden yaptığımız harcamaların kimse tarafından kontrol altına alınıp engellenmesine izin vermeyeceğiz. Değil bir yasa, bin yasa da çıkartsanız sokaklarda hayvanları beslemeye devam edeceğiz."

Belediyelere 'Ödenek' Tepkisi

Yılmaz, belediyelerin sokak hayvanları konusundaki tutumunu da eleştirerek, ödeneklerin amacı dışında kullanıldığını savundu. Yılmaz, "Yıllardır bu ülkede doğru düzgün kısırlaştırma yapmayan, sokak hayvanlarına sahip çıkmayan, hayvanlar için gelen ödenekleri yol yapan, park yapan belediyeler, bugün bütün zulmü hayvanlardan çıkartmaya çalışıyorlar" dedi.

Cumhurbaşkanı’na Seslendi: "Arkadaşlarımız Öldürülüyor"

Cumhurbaşkanı’na da seslenen Yılmaz, yapılan açıklamaların sahada şiddeti artırdığını öne sürdü. Yılmaz, "Sizin yaptığınız açıklamalardan sonra birçok yaşam hakkı savunucusu arkadaşımız hayvan beslerken öldürüldü. Bunun farkında mısınız? Bugün burada hepsini saygıyla anıyoruz" ifadelerini kullandı.

"Canımızı Veririz, Evlatları Vermeyiz"

SOHAYKO Başkanı Yılmaz, açıklamasını sert ifadelerle noktaladı. Hayvanların barınaklara toplanmasına karşı direneceklerini belirten Yılmaz, şunları söyledi:

"İstanbul ve Türkiye genelindeki bütün yaşam hakkı savunucularına sesleniyorum; durmayacağız, yılmayacağız, korkmayacağız. Beslemelere sonuna kadar devam edeceğiz. Bugün barınaklara hayvanları toplayanlar şunu unutmasınlar; hiçbir zaman için evlatlarımızı beton zeminlere, demir parmaklıklara, ıslak yerlere, ölüme terk etmeyeceğiz. Dişe diş, kana kan mücadelemiz devam edecek. Canımızı veririz, evlatları vermeyeceğiz."

"... bakımevlerinin ivedilikle tamamlanması..."

"05.11.2025 tarihli İl Hayvanları Koruma Kurulu Toplantısı yapılarak ilimiz genelinde sahipsiz hayvanlara yönelik gerçekleştirilen çalışmalar değerlendirilmiştir. Bu kapsamda;
- İlimiz genelindeki tüm belediyelere doğal yaşam alanı ve bakımevi kurulması amacıyla yer tahsisleri yapılmış olup, tahsis edilen alanlarda projelendirme, ihale ve inşaat süreçlerinin ivedilikle tamamlanması,
- Sahipsiz köpeklerin toplanması, kısırlaştırılması ve rehabilitasyon süreçlerinin hızlandırılarak, köpeklerin bakımevi/doğal yaşam alanlarına nakillerinin meri mevzuat hükümlerine uygun, ivedi bir şekilde gerçekleştirilmesi,

"... özellikle sağlık ve eğitim kurumları, havalimanları, ibadethaneler, park, bahçe, yol kenarları ve oyun alanlarında sahipsiz köpeklere yönelik kontrolsüz beslemeye müsaade edilmemesi"

- 02.07.2025 tarihli İl Hayvanları Koruma Kurulu Toplantısı'nın 5. maddesinde de karar verildiği üzere; Haşere ve kemirgen popülasyonundaki artışın, çevresel kirliliği ve ekolojik denge bozulmalarının önüne geçmek; ayrıca halk sağlığı ve güvenliği açısından karşılaşılabilinecek riskleri azaltmak amacıyla özellikle sağlık ve eğitim kurumları, havalimanları, ibadethaneler, park, bahçe, yol kenarları ve oyun alanlarında sahipsiz köpeklere yönelik kontrolsüz beslemeye müsaade edilmemesi,
Konunun sıralı sorumlu amirlerce titizlikle takip edilmesi, uygulamada herhangi bir aksaklığa meydan verilmemesi ayrıca, sahipsiz hayvanlardan kaynaklanabilecek can-mal kaybı ile tüm zararların, ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda belediyelerin görev ve sorumluluklarını ihmal etmesi kapsamında değerlendirileceği hususunda; bilgilerini ve gereğini önemle rica ederim."

GÜVENLİ KAMPÜS İSTİYORUZ

Olayın duyulmasının ardından bir araya gelen öğrenciler, "İhmaller dedik, haftalarca haykırdık ama sesimizi duyan olmadı" diyerek basın açıklaması yaptı. Yapılan açıklamada, "Yaşanan son olay, ihmallerin had safhada olduğunu ve güvenli bir kampüsün ne yazık ki bulunmadığını bizlere açıkça göstermiştir. Kampüste silahın ne işi var? Kameralar neredeydi?" ifadelerine yer verildi.

Öğrenciler, "Bizler, güvenli bir kampüs olmadan; herhangi bir öğrencinin can güvenliği sağlanmadan eğitim göremeyiz. Bu nedenle ihmaller giderilene ve güvenli kampüs sağlanana kadar ders boykotuna çağrı yapıyoruz" açıklamasında bulundu.

POLİS MÜDAHALESİ VE GAZETECİLERE ENGEL

Gözaltına alınan arkadaşlarının kampüsten çıkarılmasını engellemek isteyen öğrencilere polis biber gazı ve plastik mermi ile müdahale etti. Yaşananları görüntülemek isteyen gazetecilerin ise olay yerine yaklaşması engellendi. Üniversite yönetiminden konuya ilişkin henüz bir açıklama yapılmazken, gözaltına alınan öğrenci sayısına dair resmi bilgi paylaşılmadı.

🔴 Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi’nde 15 yaşındaki çocuğun ölümünü protesto eden öğrencilere polis müdahalesihttps://t.co/znnt2vnpyj pic.twitter.com/vftOF1KpH4

— dokuz8haber (@dokuz8haber) November 19, 2025

İşten çıkarılan işçilerin de katıldığı basın açıklamasında, "İşimizi geri istiyoruz" yazılı dövizler taşındı ve "Hak, hukuk, adalet", "İşçiyiz, haklıyız, kazanacağız" ile "Gün gelecek, devran dönecek, kayyumlar halka cevap verecek" sloganları atıldı. Basın metnini ÖHD Van Şubesi üyesi avukat Mustafa Özoral okudu.

KAYYUM UYGULAMALARINA İLİŞKİN TEPKİLER

Açıklamada, kayyum atamalarının demokratik temsil hakkını ortadan kaldırdığı ve belediye çalışanları ile halkın temel haklarını ihlal ettiği belirtildi. 674 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında 2016’dan itibaren Demokratik Bölgeler Partisi’ne (DBP) ait 95 belediyeye kayyım atandığı, 93 belediye eş başkanının ise tutuklandığı ifade edildi. Bu süreçte idari başvuruların sonuçsuz bırakıldığı kaydedildi.

Kayyum atanan belediyelerde 954 memurun KHK ile ihraç edildiği, bin 913 işçinin kayyumlar tarafından işten çıkarıldığı ve toplam 2 bin 867 kişinin anayasal güvence altındaki çalışma hakkının ihlal edildiği vurgulandı. 31 Mart 2024 yerel seçimlerinde Van halkının demokratik iradesini ortaya koyduğu, ancak bu iradenin 15 Şubat 2025’te İçişleri Bakanlığı’nın kararıyla gasbedildiği aktarıldı.

Açıklamada, kayyım uygulamalarının halkın seçme ve seçilme hakkını sistematik biçimde ortadan kaldırdığı ve yerel yönetimlerde "idari vesayet rejiminin kurumsallaştığı" öne sürüldü.

Van'da kayyım yönetiminin göreve gelir gelmez seçilmiş yöneticileri devre dışı bıraktığı ve belediye emekçilerine yönelik baskı politikaları uyguladığı belirtilen açıklamada, 30 Temmuz 2025 tarihinde "arşiv araştırması tamamlanmadı" gerekçesiyle 223 Van Büyükşehir Belediyesi işçisinin işten çıkarıldığı bildirildi. Arşiv araştırmalarını süresinde sonuçlandırmanın idarenin sorumluluğunda olduğu, buna rağmen yükün işçilere yüklendiği ifade edildi.

Açıklamada, kayyum uygulamalarına son verilmesi, seçilmiş belediye eş başkanlarının göreve iade edilmesi ve işten çıkarılan 223 işçinin tüm haklarıyla birlikte işe döndürülmesi talep edildi.

Basın açıklamasına ÖHD Eş Genel Başkanı Ekin Yeter, ÖHD Van Şubesi üyeleri ve Van Barosu'na kayıtlı bazı avukatlar da destek verdi.

"Yaşam İçin Yasa İnisiyatifi" ve "Yaşam OL" gönüllüleri tarafından düzenlenen eylemde, "Beslenme hakkına dokunamazsın" ve "AKP yasanı al başına çal" sloganları atıldı.

"Sivil Toplumun Nefes Aldığı Alan Daralıyor"

Basın açıklamasını okuyan Yaşam İçin Yasa İnisiyatifi gönüllüsü Arzum Bahab, hayvanların yaşam, barınma ve beslenme haklarının Anayasa ve 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu ile güvence altında olduğunu hatırlattı:

"Sokakta yaşayan hayvanların sorunlarını yıllardır görmezden gelen kirli zihniyet, bugün onların barınmasına, beslenmesine ve hatta yaşamasına kast etmektedir."

Bahab, Ankara'da alınan hukuka aykırı kararlara dikkat çekerek, bu tür kararların uygulanmasına İstanbul'da kesinlikle geçit vermeyeceklerini duyurdu.

Burak Özgüner Anıldı: "Kötülüğün Sessiz Destekçileri Olmadık"

Hayvan Hakları Delegasyonu Sözcüsü Elif Ertürk, 9 Kasım’ın hayvan hakları savunucusu Burak Özgüner’in ölüm yıl dönümü olduğunu belirterek, onun mücadelesinin yol gösterici olduğunu söyledi. Ertürk, şunları kaydetti:

"Buraksız geçen altı yılda, iktidarın ve yerel yönetimlerin yaşama ve özgürlüğe karşı yürüttüğü politikalar her geçen gün derinleşti. Bizler mücadelemizden asla vazgeçmedik."

Eylemciler, besleme yasağı kararlarının derhal iptal edilmesini, sokak hayvanlarının “yerinde yaşatılmasını” ve yerel yönetimlerin tedavi ile kısırlaştırma programlarını güçlendirmesini talep etti.

Ankara Valiliği İl Hayvanları Koruma Kurulu, 6 Kasım Perşembe günü yapılan toplantıda, sokak köpeklerinin kamusal alanda kontrolsüz beslenmesini yasaklayan kararı aldı. Karara, Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB) ve ilçe belediyeleri evet oyu verdi.

Ankara Barosu Hayvan Hakları Merkezi’nden Avukat Burcu Yağcı, bu kararı kabul etmediklerini, bu yasanın toplum vicdanına uygun olmadığını aktardı:

“Biz böyle bir kararı kabul etmiyoruz. Bir yasanın uygulanabilmesi için önce toplum vicdanında yer bulabilmesi gerekir. Yasayı kabul etmiyoruz, yasayı aşan bu uygulamayı hiç kabul etmiyoruz, biz uymayacağız hayvan hakları savunucuları bu karara uymayacaktır. En fazla para cezası yazabilirler, gözdağı vermek için alınan bir karar. Bir hayvanı aç ve susuz bırakmaktan daha kötü bir ceza mı? Hayır. Bir yasa çıkarıldı insanlara dayatıldı yıllardır emek verdiğimiz baktığımız, kısırlaştırmalarını beslenmelerini yaptığımız hayvanlar darp edilerek kolluk kuvvetlerinin zor kullanmasıyla, valilik, bakanlık belediyeler on araba toplamaya geliyorlar. Direnç gösterdiğimiz yerde darp ederek aldılar elimizden hayvanları ama biz sonuna kadar hayvanlarında yanında olmaya devam edeceğiz tabii ki böyle bir yasa toplum vicdanında meşru bir yasa değil.”

“BU KARAR İNSANLARIN TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜĞÜNE MÜDAHALE”

Yağcı, sokakta yaşayan hayvanların beslenmesinin yasaklanması anayasal boyutta insanların temel hak ve özgürlüklerine müdahaledir dedi: “Alınan bu kararın vatandaşların temel hak ve özgürlüklerine aykırı olduğunu söyledi: “Bir valilik düşünün işi gücü bırakmış kafayı hayvanların yaşam hakkına takmış durumda. Bu benim de temel hak ve özgürlüğüme aykırı aynı zamanda. Bu işin bir de anayasal boyutu var. Yani sen insanların temel hak ve özgürlüğüne de müdahale ediyorsun, benim hayvan besleme hakkımı elimden almaya da çalışıyorsun aynı zamanda da. Çevre ve doğal yaşam döngüsü içerisinde hayvanların yaşam hakkını da elinden alıyorsun.”

Bu karara itiraz edeceklerini, bu kararın hayvan hakları savunucularına gözdağı olduğunu düşündüklerini açıkladı: “Tamamen gözdağı vermek amacıyla alınan bir karar olduğunu düşünüyoruz. Sokakta zaten kalmadı hayvan o tek tük kalanları da beslemeyin ölüme mahkum edin diye gözdağı vermek amacıyla. Hiçbir hayvan hakkı savunucusunun bundan korkacağını, yılacağını düşünmüyoruz ama hayvanları seven, bakan, kısırlaştıran emek veren insanları da mağdur ettiler bu süreçte bu mağduriyet artarak devam ediyor. Karara gerekli itirazlarımızı yapacağız.”

Yağcı, hayvan hakları yasasının değişiminden bu yana Ankara Valiliğinin sürekli hayvanlar aleyhine çalıştığını ifade etti. Alınan bu kararların toplumsal şiddeti körükleyerek insanları birbirlerine düşman edeceğini aktardı.

Kampüsteki eyleme binlerce öğrencinin yanı sıra Rojin Kabaiş’in ailesi ve avukatları da katıldı. Sık sık “Koruma aklama failleri yargıla”, “Rojin'in sesi bizim sesimiz“ “Gençlik susmaz Rojin unutulmaz”, “Kampüsler özerktir özerk kalacak", “Rektör İstifa”, ”Rojin için adalet”, ”İntihar değil cinayet”, ”Nizamettin Kabaiş yalnız değil” sloganları atan öğrenciler, bir süre oturma eylemi yaptı.Öğrencilerin eyleminde Rojin Kabaiş anısına kaleme alınan bir şiir okundu. Oturma eyleminin ardından baba Nizamettin Kabaiş’in eyleme katılması ile basın açıklaması gerçekleşti

"Sen Rojin'e sahip çıkmadın ama bu gençlere sahip çık. Lütfen rica ediyorum"

Öğrencilerin eyleminde konuşan Rojin'in babası Nizamettin Kabaiş, şunları kaydetti:

"Siz sınıf arkadaşınıza sahip çıktınız. Günlerdir burada eylem yapıyorsunuz. Bizim arkadaşımıza ne oldu diye soruyorsunuz. Ama müdürler, rektör, güvenlik amiri olsun neden size destek vermiyorlar? Tam tersini yapıyorlar Polis çağırıyor, diyor ki: "Öğrencilere gelin müdahale edin." Sen nasıl bir insansın? Niye bunu yapıyorsun? Hadi bize değer vermedin, bize önem vermedin. Niye kendi öğrencilerine değer vermiyorsun? Polis geldiği zaman sen engel olacaksın. Diyeceksin ki: "Benim öğrencilerime karışma. O öğrenciler sana emanettir. Her bir öğrenci başka şehirden geliyor, Diyarbakır'dan, Bitlis'ten Muş'tan geliyorlar. Bunlar senin misafirindir. Sen Rojin'e sahip çıkmadın ama bu gençlere sahip çık. Lütfen rica ediyorum.

"Benim seninle bir düşmanlığın yoktur rektör bey"

Benim seninle bir düşmanlığın yoktur rektör bey. Ben daha önce de seni tanımıyordum. Sen neden benim kızıma sahip çıkmadın?
Sen neden otopsi odasına girip çıktın? Israr ediyorsun diyorsun ben girmemişim. Sen neden gece 2'ye kadar orada kaldın? Gittin savcıyla görüştün, vali ile görüştün. Benim aklıma ne gelecek? O gelecek ki sen delilleri karartıyorsun. Sen benim düşmanım değilsin. Sen de öğrencilerin yanında yürüyüş yapacaktın. Diyecektin ki ben Rojin'in ailesinin yanındayım. Rojin'in dosyası hangi aşamadadır? Sen ama maalesef hiçbir şey yapmadın. Bu gençlere karışma. Bu gençlere sahip çık. Bu gençler bir şey biliyor ki onun için senin kapına geliyorlar.

"Benim kızıma ne oldu"

Benim kızıma ne oldu? Defalarca geliyorum hem emniyette soruyorum, hem savcılıkta soruyorum, baroya gidiyorum. Bütün kurumlara gidiyorum. Rojin'e ne oldu? Cevap yok. Rojin hepinizin kardeşidir. Herkesin ablasıdır. Herkes bu dosyada rahatsız oldu. Hem Diyarbakır, hem Van ikisi de çok büyük yürüyüşler yaptı. Öbür şehirlerde yaptı. İnsanlar kabul etmiyor bunu. Bu dosyanın aydınlanmasını bekliyorlar. Rojin'e ne oldu? Neden o kadar kamera burada varken, güvenlikçi varken niye bir iz yoktur? Görenleri bırak, rahat çalışsınlar, rahat söylesinler ki bir şey görmüşler ise, onlara karışma, öğrencilere karışma.

Rojin'e ne oldu? Rojin'in katili nerededir? Biz hepimiz bunu araştırıyoruz. Ama siz ne yapıyorsunuz? Geliyorsunuz öğrencilere karışıyorsunuz. Hesapları kapatıyorsunuz. Engel oluyorsunuz. Polisi çağırıyorsunuz. Bu pırıl pırıl gençlere neden polis geliyor, şiddet uyguluyor?

Bir hafta 10 günden fazla burada yürüyüş yaptılar, ayaklandılar. Arkadaşımıza ne oldu? Burada güvenlik yoktur. Her şeyi düzeltin. Rektöre bu şekilde söylüyorlar. Tam tersini yapıyor. Sanki öğrenciler onun düşmanıdır. Gelip burada başka muamele yapıyor. Böyle olmaması lazımdır. Onlar hepsi geleceğimizdir. Onlara sahip çıkmamız lazım.Dosya ile ilgili gelişme inşallah Allah'ın izniyle olacak. Bu ikinci rapor adli tip kurumunda gecikti. Bir sene sonra geldi. Böyle olmaması lazım. Daha önce de gelebilirdi. Yani 3 ay sonra da gelebilirdi. Neden bir sene sonra geldi? Bunu da söylüyoruz. Savcı dedi herhangi benimle bir sıkıntı yok. Adli tıpten geç geldi. Daha çok sorulacak sorular vardır. Cevapsızdır o sorular. Hangi gün hayatını kaybetti? Bu adli tıptan belli oluyor.Bu cevaplar gelirse her şey netleşir. İnşallah Allah'ın izniyle cevaplar gelir.

"Biz sürekli diyoruz telefon baz istasyonu yapın. O gece kim orada vardı"

Biz sürekli diyoruz telefon baz istasyonu yapın. O gece kim orada vardı? Kamera vardır. Kamerayı siyah beyaza çevirmişler. Orada V harfi şeklinde bir kamerada kulübeye bakıyor. Ona da dediler bozuktur. Neden o şekilde yaptınız? Niye 17 saat sonra bize haber verdiniz? Bunlar hepsi ihmaldir. Ölüme sebebiyet getiren ihmallerdir. Benim kızım o himallar yüzünden gitti. Bugün her taraf sağlam olsaydı, kameralar olsaydı niye böyle olacaktı? Çözülecekti en azından. Şimdi şu anda ben gittim. Oraya gidin bakın. Beş tane kamera aynı yere takmışlar. Her taraf görünüyor. Daha önce niye bunu yapmadınız?Yani benim gördüğüm şeyler 18 gün boyunca kayıp sürecinde buradaydım. Bu ihmalleri gördüm hepsini.

İki sefer ben burada kendi imkanımla gitmişim rektörün makam odasında orada onunla görüştüm. Rojina ne oldu? Bunu soruyorum. Böyle olmaması lazımdı. Onun duyar duymaz ben Van'a geldiğim zaman beni ya çağıracaktı ya da çarşıya gelecekti. Aileyle bir dertleşeyim. Dosya hangi aşamadadır ? diye sorması gerekiyordu. Benimle beraber savcılığa da gelebilirdi. Ama yapmıyor. Hiçbir şey yapmıyor. Tam tersi gidiyor hesapları kapatıyor. Öğrencilere karışıyor.

Amca Ahmet Kabaiş ise yaptığı konuşmada şu ifadeleri kullandı:

"Van halkı bizim başımızın tacıdır. Biz dün sabah indik, direkt gittik Rojinimizin mezarına. Ve bu sözü verdik ilk günden itibaren. Hiçbir zaman sana yapılan bu şeyleri yerde bırakmayacağız. Mücadelemizi sonuna kadar devam edeceğiz. Bu anlamda sizleri kutluyorum. Sizler başımızın tacısınız. Kendi sıra arkadaşınızı yalnız bırakmadınız. Sonuna kadar savundunuz, savunuyorsunuz. Ben buradan Rojin'in amcası olarak sesleniyorum. Ne olursunuz buradan bilen, duyan bir şeyleri kulağına gelen bir şeyler varsa veyahut vicdanını yargılayan birileri varsa Rojin hakkında bir bilgisi varsa avukatlarımızla irtibata geçsinler. Mutlaka bu kampüsün içerisinde birileri bir şeyler görmüştür. Birileri mutlaka kızımıza kötülük yapan birileri bir şeyler biliyordur."

Açıklamanın ardından öğrenciler ve Kabaiş'in ailesi birlikte Rojin'in okuduğu fakülteye yürüdüler.